Obsah (5)

§ 201§ 68§ 74§ 75§ 78

1-11-9956 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-9956 (11230101360) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 201

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav Jaan Tammelaan Kaitsja Ik: 38703190254, EV kodanik, haridus 7-kl., töökoht: puudub, elukoht: xxx, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 29.01.2011 kuni 31.01.2011, elukohast lahkumise keeld alates 31.01.2011 Varasem karistatus: korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest Kohtueelsel menetlusel advokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON 1. 2. 3. Jaan Tammelaan süüdi tunnistada

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.01.2011 kuni 31.01.2011, so 3 (kolm) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Jaan Tammelaanele mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva Jaan Tammelaane suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Jaan Tammelaan temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742). 4.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Jaan Tammelaant järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Jaan Tammelaanele määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.09.

2. Jaan Tammelaane suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
3. Jaan Tammelaanelt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 (viiskümmend kaks) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Jaan Tammelaan, 1-11-9956, kaitsjatasu“.
4. Jaan Tammelaanelt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) euro senti, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel 6 (kuus) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda igakuiste võrdsete osadena 69 (kuuskümmend üheksa) euro ja 50 (viiskümmend) euro senti kaupa kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Jaan Tammelaan, 1-11-9956, sundraha“.
5. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Asitõend: pandileping, mis asub toimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
8. Asitõend: mobiiltelefon, mis on tagastatud kannatanule Olga Länsile, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Jaan Tammelaant süüdistatakse selles, et tema, 28.01.2011 kella 18.00 paiku, viibides Tallinnas Viru Väljak 4/6 asuvas Viru Keskuses, sai kasutamiseks oma tuttava MS käest viimasele kuuluva mobiiltelefoni Samsung S5230 Soft Pink, maksumusega 196,85 eurot, kuid pärast seda jättis mobiiltelefoni MS tagastamata ning samal päeval, s.o 28.01.2011 kella 21.00 paiku MS teadmata ja nõusolekuta andis mobiiltelefoni ära Tallinnas Mahtra 25 asuvasse ja Landex Style OÜ-le kuuluvasse pandimajja, Pavel Z ’i vahendusel, jättes viimasele mobiiltelefoni päritolust teatamata. Seega Jaan Tammelaan pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valduses oleva võõra vallasasja, s.o pani toime

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Maksim Kink, süüdistatav Jaan Tammelaan ja tema kaitsja Talvi Vaske sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka 3 eelvangistuspäeva (29.01.2011 - 31.01.2011). Karistuse ülejäänud osa, s.o 1 kuud 27 päeva vangistust,

§ 74

alusel mitte pöörata täitmisele, kui Jaan Tammelaan ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 201 lg 1, 68 lg 1; 74; 75 asub kohus seisukohale, et Jaan Tammelaan kuulub

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik