järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Mariann Tusti SÜÜDISTATAV Ljudmila Agarkova- elukoht ja aadress: XXX, isikukood : 45602250317,kodakondsus: määratlemata ,haridus: kõrgem,emakeel: vene keel, töökoht : töötu, karistatus: Kriminaalkorras ei ole karistatud. Väärteokorras ei ole karistatud ,tõkend: Elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON . Mõista Ljudmila Agarkova süüdi
järgi ja karistada rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ( päevamäär 3,20 euro ), s.o. 320 euro ( kolmsada kakskümmend eurot).
arvata karistusaja hulka ning kandmisele kuulub, arvestusega, et 1-le vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära) 94 ( üheksakümmend neli) päevamäära, ehk 300,80 eurot (kolmsada eurot, 80 senti).
lg.1 ja 3 alusel määrata, et antud karistus ei pöörata täielikult täitmisele , kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseajal uut tahtlikku kuritegu.
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Ljudmila Agarkova’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks. LS § 127 alusel on Ljudmila Agarkova kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Ljudmila Agarkova’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 57.53 eurot (viiskümmend seitse eurot, 53 senti) KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskuludest s.o. 150 eurot riigi kanda ja Ljudmila Agarkova’l tasuda ülejäänud menetluskulud 324.56 eurot ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Ljudmila Agarkova 1-11-8680 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS. Ljudmila Agarkova’t süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.07.2011.a., kella 17:17 ajal Harjumaal, Jõelähtme vallas, Jägala-Käravete tee 6. kilomeetril sõiduautot Lada 110, reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,87 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,78 mg/l)). Seega rikkus Ljudmila Agarkova liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3¹ p 1/ /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Ljudmila Agarkova pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Kohtu järeldused. Süüdistatav Ljudmila Agarkova tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära (päevamäär 3,20 euro ), s.o. 320 euro ( kolmsada kakskümmend euro).
lg.1 alusel eelvangistus 2 ( kaks ) päeva arvata karistusaja hulka.Seega, kandmisele kuulub 94 ( üheksakümmend neli) päevamäära, ehk 300,80 euro..
lg.1 ja 3 alusel määrata, et antud karistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud 3 (kolme) aastase katseajal uut tahtlikku kuritegu.
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Ljudmila Agarkova’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Ljudmila Agarkova tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.