← Eesti

1-11-8847/7

Obsah (4)§ 121§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8847 (kohtueelses menetluses nr 11260102822) Kohtunik

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Küllike Taits Süüdistatav Aire Teng (isikukood 47707136017; elukoht xxx xxx-x xxxxxxxxx; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 27. september 2011 Resolutsioon Aire Teng süüdi tunnistada

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65lg 2 alusel liita Taru Maakohtu 20.

mai 2011.a. otsusega mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust ning liitkaristusena mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada karistus 7 (seitse) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 420 (nelisada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb Aire Tengil üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx xxx-x xxxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. 1 Aire Teng määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Aire Tengi suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Aire Tengilt sundraha 208 (kakssada kaheksa ) eurot 50 senti riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Aire Teng, 1-11-8847, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Aire Tengilt kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Aire Teng, 1-11-8847, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Määrata kriminaalmenetluse kulud 211.20 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 35.20 eurot (kolmkümmend viis eurot 20 senti ) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-8847“). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Aire Tengi süüdistatakse selles, et tema 29.juunil 2011.a. kella 21.45 xxxxxxx xxx xx-x korteris lõi M-L L.i rusikaga näkku ning kriimustas teda kaelast, millega põhjustas M-L L.ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teise inimese löömisega ja tervise kahjustamisega pani Aire Teng toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava Aire Teng, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09. augustil 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on Aire Tengile mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi vangistus 1 kuu.

§ 65lg 2 alusel liita Taru Maakohtu 20.05.2011.a.

otsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust ning liitkaristusena mõista 7 kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 7 kuud 420 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab Aire Teng järgima

§ 75sätestatud kontrollnõudeid alalise elukohaga xxx xxx-x xxxxxxxxx .

2 Aire Tengile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Aire Teng väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Aire Teng tuleb tunnistada süüdi

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja taotles vabastada Aire Teng sundraha maksmisest, kuna tal on kolm alaealist last ja menetluskulude tasumine võimaldada ositi. Prokurör vaidles sundraha tasumise täielikult vabastamise vastu, toetab menetluskulude s.h. sundraha ositi tasumise võimaldamist. Kohus leiab, et on põhjendatud vähendada väljamõistetavat sundraha ja määrata menetluskulude tasumine ositi. Silvi Maiste Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.