KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 9. septembril 2011. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-9876 (kohtueelses menetluses nr 1126010

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaselt Prokurör prokuröri abi Jane Pajus Süüdistatav IGOR JURJEV elukoht: XXXX; isikukood: 38607072212; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud ühel korral; tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5, 249 ja 2565 lg 1 p 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Igor Jurjev

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o summas 632 (kuussada kolmkümmend kaks) eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata karistuse tasumine ositi 10 kuule järgmiselt: Igor Jurjev on kohustatud kohtuotsuse jõustumisel tasuma igakuiselt vähemalt 63 (kuuskümmend kolm) eurot 20 senti.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Igor Jurjevilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus

1. septembril
2. a. 1 Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. Mõista Eesti Vabariigilt Tartu I Advokaadibüroo kasuks välja 19 (üheksateist) eurot 18 senti, sealhulgas käibemaks 3 (kolm) eurot 20 senti advokaat Aivar Hindi poolt Igor Jurjevile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Igor Jurjevilt riigituludesse menetluskuludena ½ sundrahast, s.o 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti, riigi õigusabi kulud 76 (seitsekümmend kuus) eurot 72 senti ja ekspertiisikulu 14 (neliteist) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Igor Jurjevil on õigus menetluskulud summas 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) eurot 24 senti tasuda ositi kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel
3. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Igor Jurjevit süüdistatakse

§ 424

järgi selles, et tema 03.09.2011 kella 00.35 ajal Tartumaal Tartu linnas Ringtee tn 73 juures juhtis sõiduautot BMW 525 registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes. SA TÜK 03.09.2011 kell 02.25 võetud vereproovis tuvastati etanoolisisaldus 2,15±0,07 mg/g, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, kergendava asjaoluna arvesse võttes kahetsust, jõudsid pooled 2 kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: süüdi tunnistada Igor Jurjev

§ 424

järgi ja mõista rahaline karistus 80 päevamäära, päevamäära suuruseks on 7,9 eurot, s.o summas 632 eurot. Arvestades, et Igor Jurjev moodustab omaette leibkonna ja tema sissetulek on 300 eurot kuus, õpingud Mainori Kõrgkoolis on tasulised, määrata

§ 66

lg 1 ja 3 alusel karistuse tasumine ositi ja kohustada Igor Jurjevit tasuma 10 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 63,2 eurot kohtu näidatud arveldusarvele.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Igor Jurjevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Igor Jurjev on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Igor Jurjev süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Süüdistatava kaitsja esitas taotluse riigi õigusabi osutamise eest kohtumenetluses tasu väljamõistmiseks ühe pooltunni eest summas 19,18 eurot, sealhulgas käibemaks 3,2 eurot. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ p 18 kohaselt. Lisaks riigi õigusabi kulule 19,18 eurot on menetluskuludeks määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 57,54 eurot, joobe tuvastamise kulu 14 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 417,03 eurot (palga alammäär on 278,02 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Igor Jurjev õpib ja töötab, tema töötasuks on miinimumpalk. Arvestades eeltoodut, käib kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine talle üle jõu, mistõttu tuleb määrata nende tasumine KrMS § 180 lg 3 alusel ositi kümnele kuule. Ingeri Tamm Kohtunik 3