järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja Hannes Roosioja, isikukood 37108266019, elukoht xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 25.05.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
järgi vangistus 2 kuud 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Hannes Roosioja
järgi ja karistuseks mõista vangistus 10 (kümme) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 26.-27.09.2011.a. ja kanda jääb vangistus 9 kuud ja 28 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Hannes Roosioja katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada Hannes Roosiojat
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p 1 kohaselt võtta Hannes Roosiojalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Sisse nõuda Hannes Roosiojalt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 76.70 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 12.78), sundraha 208.52 eurot (kakssada kaheksa eurot ja 02 senti) ja postikulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Hannes Roosioja süüdistatakse selles, et tema 26.09.2011.a. kell 16.25 juhtis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mnt 67.kilomeetril suunaga xxxxxxxxxx poole mootorsõidukit LS § 2 p 40 järgi, s.o. mopeedi TMS Classic, mille valmistajakiirus on üle 25 km/h LS § 2 p 42 järgi, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõdetult 1,2 mg/l kohta, laiendmääramatus +-0,1 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l kohta. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Hannes Roosioja toime kuriteo
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Hannes Roosioja süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Hannes Roosioja süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 10 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 26.27.09.2011.a.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Hannes Roosioja katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud lisakaristuse kohaldamises
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 15.98 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud Matti Reinsalu õigusabitasu 47.94 euro ulatuses (3 pooltundi). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.