KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.09.2011. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6882 Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed MEELIS LEIB Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Karistatus: väärteokorras karistamata Tõkend: Kontaktandmed: Isikusamasus tuvastatud: 37605162744 kriminaal- ja ei ole kohaldatud mob.tel 5668 2191 EV pass nr K1173392 Advokaat Rein Napa riigiõigusabi korras Kaitsja Juhindudes KrMS § 34, § 35, § 239 – § 250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Meelis Leib

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 250 päevamääras (1 päevamäär 8.30 €), s.o. 2075(kahe tuhande seitsmekümne viie) euro tasumisega riigieelarvesse.

§ 66

alusel tasuda Meelis Leib´il rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt rahalise karistuse 25 1 päevamäära, s.o 207(kakssada seitse) eurot ja 50 senti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70

alusel Meelis Leib´i suhtes asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ühele Rahandusministeeriumi arveldusarvetest: SEB 10220034796011,viitenumber 4100065035; Swedbank 221023778606, viitenumber 4100065035; Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002,viitenumber 4100065035 Menetluskulud Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel Meelis Leib`lt menetluskuluna sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 3 senti ja muu menetluskulu 62(kuuskümmend kaks )eurot ja 75 senti riigi eelarvesse. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks

1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse KrMS § 318 lg.
2. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kokkulepe sisu Kuriteo asjaolud ja süüdistus: Meelis Leib´a süüdistatakse selles, et tema 08.05.2011 kella 13.30 paiku Tartumaal Meeksi vallas Pihuste külas juhtis mootorsõidukit VAZ2105 registreerimismärgiga XXXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Meelis Leib toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Rein Napa´le makstud tasu osutatud õigusabi eest 38.35 eurot. Karistuse liik ja määr:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Meelis Leib´ile karistuseks rahalise karistuse 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 8.30 eurot), s.o 2075 (kaks tuhat seitsekümmend viis) eurot.

§ 66

alusel tasuda Meelis Leib´il rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt rahalise karistuse 25 päevamäära, s.o 207.50 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70

alusel Meelis Leib´i suhtes asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga. 2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu istungil 12.09.2011 prokurör Evelin Merilaine avaldas kokkuleppe ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav Meelis Leib tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, kokkulepe vastab tema tahtele ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Ta kinnitas et suudab tasuda menetluskulud 30 päeva jooksul. Kaitsja Rein Napa oli seisukohal, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, kokkuleppemenetluse norme on järgitud ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja Rein Napa esitas kaitsjatasu taotluse kohtuistungil õigusabi andmise kohta summas 19, 18 €. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Meelis Leib` vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Meelis Leib ` süüdistust ning ta tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavuses kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt kokkuleppes taotletud karistuse liigi ja määraga. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 417,03 eurot ning selle tasumise kohustus lasub süüdistataval. Menetluskuludeks käesolevas asjas on veel 62(kuuskümmend kaks )eurot ja 75. Kohtunik: 3