Obsah (5)
§ 76§ 266§ 65§ 69§ 75Toimik nr 1-10-10770Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-10770 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistun
§ 76ja Kr
MS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Andrei Kukula vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt Andrei Kukulale osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 35,38 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 31,96 eurot, ning käibemaks 6,39 eurot). Välja mõista Andrei Kukulalt kriminaalmenetluse kulud: 35,38 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Andrei Kukulal tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. 1
(4)Asjaolud Viru Vangla esitas 15.08.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Kukula tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andrei Kukula tunnistati süüdi Viru Maakohtu 09.09.2010 otsusega
§ 266
lg 2 p 1,3 järgi
§ 65
lg 2 alusel ning mõisteti liitkaristuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 69
lg 1, 2 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 596 tundi tähtajaga 1 aasta ning allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima
§ 75
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sostiaalprogrammis. Viru Maakohtu 16.02.2011 määrusega pöörati täitmisele Viru Maakohtu 09.09.2010 otsusega Andrei Kukulale
§ 266lg 2 p 1,3 järgi mõistetud karistus 9 kuud 28 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus 15.02.2011 ja lõpp 13.12.
- Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 15.08.
- Kinnipidamisasutusest Andrei Kukula kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval vangistuse jooksul kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Alates 18.07.2011 on isik hõivatud majandustöödega avavanglas sise- ja välisterritooriumi koristajana. Vabanemisel asub elama oma pere juurde xxx. Tegemist on 3- toalise eramuga. Isikul on 7.klassi haridust. Ametlikult on töötanud xxx hooajatöölisena. Enne vangistust oli isik tegevuseta, tööga/õppimisega hõivatud ei olnud. Vabanemise järgselt kindel töökoht puudub. Isikut on korduvalt karistatud Alkoholiseaduse alusel, viimane karistus 2009.aastal. Kuriteod on toime pannud koos sõpradega. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav vabanemisel elama lähedaste juurde aadressile xxx. Vabanemisel puudub Andrei Kukulal kindel töökoht. Andrei Kukula käitumist vabaduses võib mõjutada see, et ta on varasemalt korduvalt määratud käitumiskontrollile. Katseaegasid iseloomustab järjepidev registreerimiskohustuse rikkumine, uue kuriteo toimepanemine katseajal. Isikut on korduvalt karistatud nii alkoholiseaduse kui ka narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse alusel, mis annab alust arvata, et enne vangistust isik kuritarvitas sõltuvusaineid. Alkoholi ja narkootikumide tarvitamise jätkamine vabaduses suurendab riskikäitumise tõenäosust. Andrei Kukula taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Ta võib tööle minna ettevõttesse, kus töötab tema isa. Kaitsja on arvamusel, et kuigi kaitsealusel on varem kriminaalhooldusega probleeme olnud, on võimalik teda vabastada. Tal on kindel elukoht. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist. Võttes arvesse isiku varasemat elukäiku, ei ole tema vabastamine põhjendatud. Süüdimõistetu oli kriminaalhooldusele määratud ja karistus on kohtumäärusega täitmisele pööratud. Katseaeg kulges probleemselt. Süüdimõistetu ei tulnud käitumiskontrollnõuete ja kohustustega toime. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu arvamused, leiab, et Andrei Kukula tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ebaotstarbekas.
§ 76
lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning 2
(4)käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on kuuel korral kohtulikult karistatud. Vanglakaristust kannab teist korda. Kinnipeetavat on varasemalt karistatud varavastaste kuritegude (vargused) toimepanemise eest. Isikut on varem viiel korral määratud kriminaalhoolduse alla, eelviimasel katseajal pani toime uue kuriteo, viimasel korral rikkus käitumiskontrollnõudeid ja kohustusi ning karistus pöörati täitmisele. Viru Maakohtu 16.02.2011 kohtumäärusest on näha, et isik rikkus katseaja kontrollnõudeid- ei ilmunud kordagi registreerimisele ja kohustusi. Samas ei ilmunud Andrei Kukula kohtuistungile ja seetõttu oli kuulutatud tagaotsitavaks. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 5-9) on näha, et kinnipeetavat on väärteokorras 13 korral karistatud, nendest 3 korral Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse alusel ja 5 korral Alkoholiseaduse alusel. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused ja määratud kriminaalhooldus Andrei Kukula puhul ei ole täitnud eesmärki - hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustusest on näha, et Andrei Kukulal vangistuse jooksul distsiplinaarkaristused puuduvad. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Kinnipeetav vangistuses kasuliku tegevusega hõivatud ei ole. Sotsiaalprogrammides ei ole osalenud. Isiku enne vangistusse sattumist ja vangistuses käitumise võrdlemine näitab, et vangistuses viibimine avaldab Andrei Kukulale enam parandusliku mõju kui varem mõistetud tingimuslik karistus. Andrei Kukulal on isikuttõendav dokument ID kaart kehtivusega kuni 25.01.2013. Vabanedes asub Andrei Kukula elama vanemate juurde aadressil xxx. Tegemist on 3 toalise ahiküttega eramuga. Vabanedes ei ole kinnipeetaval kindlat töökohta ega iseseisvat sissetulekut. Samuti puudub tal haridus, eriala ja töökogemus, mis raskendab töö leidmist ja suurendab uute kuritegude toimepanemise riski. Kinnipeetava pere sissetulekuks on isa töötasu ja ema töövõimetuspension. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega paranemise teele asunud. Arvestades Andrei Kukula poolt toimepandud kuritegude asjaolusid, korduvaid karistusi (korduvad varavastased kuriteod ja viimased kaks kuritegu omavolilised sissetungid) ja tema käitumist kriminaalhooldaja järelevalve all olles ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Eksisteerib suur tõenäosus, et süüdimõistetu paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema vabastamine ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Süüdimõistetu on olnud korduvalt määratud kriminaalhooldusele, kuid ta ei ole suutnud kinni pidada temale määratud kriminaalhoolduse tingimustest ja tingimuslik karistus on pööratud täitmisele, katseajal pani toime uue kuriteo. Seega kriminaalhooldus ei osuta Andrei Kukulale piisavalt mõju. Alkoholi ja narkootikumide tarvitamine ja tasumata rahalised nõuded võivad omakorda suurendada uue kuriteo toimepanemise ohtu Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. 3
(4)Eeltoodust lähtudes ja juhindudes
§ 76, Kr
MS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu temale Viru Maakohtu 09.09.2010 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Inna Kirsipuu Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 30.09.2011 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 4
(4)