4-11-3705/4

Väärteoasi nr. 4 – 11 – 3705 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev

1. september 2011.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Väärteoasja number 4 – 11 – 3705 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Vaidlustatud lahend KG20.09.2011.a. kaebus PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse liikluspolitseiniku komissar Peeter Juuro 06.09.2011.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 2302,11,014007 Kaebuse esitanud isik KG, isikukood XXX, elukoht: xxx Kohtuväline menetleja PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus, Rahumäe tee 6, 11316, Tallinn Menetluse liik Kirjalik menetlus KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Rahuldada KGkaebus ja tühistada PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse liikluspolitseiniku komissar Peeter Juuro 06.09.2011.a. kiirmenetluses tehtud otsus väärteoasjas 2302,11,014007 ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse liikluspolitseiniku komissar Peeter Juuro 06.09.2011.a. kiirmenetluses väärteoasjas 2302,11,014007 tehtud otsusega tuvastati, et KG juhtis 06.09.2011.a. kell 17:05 Harju maakonnas, Kuusalu vallas, Tallinn – Narva maantee 54 kilomeetril, liikudes Tallinna poole, mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 22 km/h võrra, sõites kiirusega 120 +/- 8 km/h (lubatud suurim kiirus antud teelõigul on 90 km/h) Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega sh. tunnistaja ütluste ja kiirusemõõteseadme kasutamise protokolliga. Menetlusalune isik KG rikkus seega liiklusseaduse § 15 lg 1 p 1 nõudeid pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. Võttes aluseks eeltoodut määras kohtuväline menetleja KGile liiklusseaduse § 227 lg 2 rikkumise eest karistuseks rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses s.o. 60,00 eurot. KAEBUSE SISU KG esitas 20.09.2011.a. Harju Maakohtule kaebuse, milles palub tühistada PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse liikluspolitseiniku komissar Peeter Juuro 06.09.2011.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas 2302,11,014007 ning taotleb kiirmenetluse lõpetamist antud asjas. KG põhjendab esitatud kaebust sellega, et asulavälisel teel oli suurimaks lubatud sõidukiiruseks 110 km/h, mitte 90 km/h nagu on märgitud kiirmenetluse otsusel. KG avaldas, et ta ei soovi osaleda kohtuistungil. KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT Kohtuvälise menetleja esindaja nõustus kohtule 26.09.2011.a. saadetud kirjalikus seisukohas väärteoasja nr 4 – 11 – 3705 (2302,11,014007) KGkaebuses kohtuvälise menetleja otsuse peale läbivaatamisega kirjalikus menetluses. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et kaebuse esitaja seisukoht on põhjendatud ning nõustub väärteomenetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, kohtuvälise menetleja poolt esitatud seisukohtadega ja väärateoasja materjalidega, asub seisukohale, et esitatud kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuväline menetleja on oma 26.09.2011.a. kohtule saadetud kirjalikus seisukohas avaldanud, et kaebuse esitaja seisukoht on põhjendatud ning kohtuvälise menetleja esindaja nõustub väärteomenetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Eeltoodust lähtudes rahuldab kohus KGkaebuse ja tühistab PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse liikluspolitseiniku komissar Peeter Juuro 06.09.2011.a. kiirmenetluses tehtud otsuse väärteoasjas 2302,11,014007 ning lõpetab asjas väärteomenetluse vastavalt VTMS § 29 lg 1 p
2. Kohus juhindub VTMS § 29 lg 1 p 1; § 120 lg 1, 132 punktist 3, § 133, § 134 Leili Raedla Kohtunik 2 3