Ärakiri 1-11-10539 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.septembril 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10539 (11250101450) Kohtukoossei

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav JUHAN KIKKAS - elukoht *, E-post:*, isikukood 38803170352, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, *, *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 30.07.2011 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 80 eurot, tasutud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Maano Saareväli RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Juhan Kikkas

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 225 (kakssada kakskümmend viis) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 3,2 eurot) s.o 720 (seitsesada kakskümmend) eurot. 2.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul igakuiste osamaksetena 180 eurot, tasudes esimese osamakse 8.oktoobriks 20011 ja järgnevad osamaksed järgnevate kuude 8.kuupäevaks.

1. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-10539, RAHALINE KARISTUS 1 Ärakiri 1-11-10539 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta Juhan Kikkas`elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tühistada Juhan Kikkas suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista Juhan Kikkas`elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-1110539, menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; -ekspertiisi tasu 27 (kakskümmend seitse) eurot; -koopiate tegemise kulu 45 (nelikümmend viis) senti. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7 . Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Juhan Kikkas on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. JUHAN KIKKAS`t süüdistatakse selles, et tema juhtis ööl vastu 30.juunit 2011 kella 02:50 ajal Haapsalu linnas * tänav * maja juures liikudes Aiavilja tänava suunas enda isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot BMW 325i registreerimismärgiga * - isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 108I alusel etanooli 1,92+-0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 1,86 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt kuriteo toimepanemise ajal, s.o kuni 30.06.2011 kehtinud Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ ning tulenevalt alates 01.07.2011 kehtiva Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Juhan Kikkas mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus kuni 30.06.2011 kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid ning alates 01.07.2011 kehtiva Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega JUHAN KIKKAS, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Ärakiri 1-11-10539 Prokuröri poolt kohtus Juhan Kikkas`ele nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 225 päevamäära ehk 720 eurot.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul igakuise maksena 180 eurot kuus.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Juhan Kikkas süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Juhan Kikkas suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl17/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.Kikkas`elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Ekspertiisi tasu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on see toksikoloogiaekspertiisi tasu summas 27 eurot /tl 8/. Koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see 0,45 eurot /tl 45-46/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3