← Eesti

1-08-15360/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.september 2011.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-08-15360 Täitmiskohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Taotlu

§ 70kohus määras: asendada Rommy Pangile Tartu Maakohtu 21.novembri 2008.a.

otsusega kriminaalasjas nr 1-08-15360 (kohtueelses menetluses 08286000071) karistuseks mõistetud 60 (kuuekümne) päevamäära suurune rahaline karistus 40 (neljakümne) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kolm kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. Määrata Rommy Pang üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Rommi Pangi üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxx xx-xx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kohtumaja). 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Võru ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 21.novembri 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-15360 ( kohtueelses menetluses nr 08286000071) karistati Rommy Pangi

263 lg 1 järgi 60 miinimumpäevamäära suuruse so 3000 kroonise ( 191,73 eurot) rahalise karistusega. Kohtuotsus jõustus 04.12.2008.a. Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlusest ja sellele lisatud kohtutäitur Jaanika Pajuste teatisest nähtub, et täitemenetlus rahalise karistuse nõudes on algatatud 19.03.2009.a. , täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 09.04.2009.a.. Täiteasja nr 185/2009/563 ei ole toimunud ühtegi laekumist. Maksu- ja tolliameti andmetel puudub võlgnikul töökoht. Võlgnik ei oma kinnis- ega vallasvara. Arestitud on võlgnikule kuuluvad kontod SEB pangas. Kohtutäitur on juhindudes TMS §-st 201 lg 1 teatanud Rommy Pangi rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus otsustada rahalise karistuse asendamise.

§ 70

lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. Rommy Pang avaldas kohtule, et on nõus rahaline karistus asendamisega üldkasuliku tööga.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Rommy Pangi kandmata rahaline karistus on 60 miinimumpäevamäära suurune summa, millele vastab 20 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus võlgnik Rommy Pangi rahalise karistuse asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab Tartu Maakohtu 21.11.2008.a. otsusega temale karistuseks mõistetud rahalise karistuse, mis vastab 20 päevale vangistusele, 40 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kolm kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt

§ 69

lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt seadustiku §-s 75 sätestatule. Kersti Vosman Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.