Ärakiri 1-11-8834 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8834 (11257000113) Kohtukoosseis

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav OLIVER VEELMAA - elukoht *, telefon *, e-post *, isikukood 38505300371, * kodanik, *haridusega, emakeel *keel, töötab *, karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 11.06.2011 kell 08:35 kuni kell 18:20, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Oliver Veelmaa

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 200 (kakssada) päevamäära ( 3.20 eurot päevamäär) s.o. 640 eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Oliver Veelmaa eelvangistuses viibimise aeg 11.06.2011 s.o 1 päev ning lugeda ärakandmata karistuseks 197 (ükssada üheksakümmend seitse) päevamäära, s.o. 630 ( kuussada kolmkümmend) eurot 40 senti. 3.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata mõistetud ärakandmata rahalise karistuse 630,40 eurot kandmine Oliver Veelmaa poolt ositi 6 (kuue) kuu jooksul – esimene osamakse 105,4 eurot tasuda 12.oktoobriks 2011, järgnevad osamaksed 105 eurot tasuda järgnevate kuude 12.kuupäevaks.

1. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, 1 Ärakiri 1-11-8834 arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-8834 RAHALINE KARISTUS.
3. Oliver Veelmaa suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
4. Välja mõista Oliver Veelmaa’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-8834, menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti - määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti.
6. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
7. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 149 eurot 88 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast . Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Oliver Veelmaa´d süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 11.06.2011 kella 08.35 ajal juhtis Lääne maakonnas Ridala vallas, Uuemõisa alevikus * juures, liikudes * suunas, sõiduki registreerimistunnistuse järgi A T kuuluvat ja tema kasutuses olevat sõiduautot Volvo registreerimismärgiga *, isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,82 mg/l + 0,07 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,75 mg/l, mistõttu tulenevalt kuriteo toimepanemise ajal kehtiva Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis juhtis Oliver Veelmaa mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus kuriteo toimeopanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis, mis on ka käesoleval ajal kehtiva Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuete rikkumine. Sellise tegevusega Oliver Veelmaa, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Oliver Veelmaa´le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 200 päevamäära (3.20 eurot päevamäär).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 11.06.2011.a s.o 1 päev vangistust ehk rahalise karistuse 3 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 197 päevamäära, mis on 630.40 eurot.

§ 66lg 1 alusel toimub rahalise karistuse täitmine ositi 6 kuu jooksul.

2 Ärakiri 1-11-8834 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Oliver Veelmaa süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi- puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – Oliver Veelmaa on kahtlustatavana kinni peetud 11.06.2011 kell 08.35-18.20, s.o. 1 päev /tl 25-27/ , mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 31/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb O.Veelmaa`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva O.Veelmaa kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 113.29 eurot /tl 44/ ning kohtumenetluses 94,12 eurot, kokku 207,41 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega O.Veelmaa`lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 57,53 eurot ja riigi kanda jätta kaitsjatasu ja kulud 149,88 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3