,
,
,
S § 294 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui Rein Nukki 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada VALERI GERASSIMOV KarS § 298 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui Valeri Gerassimov 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada IVAR HALJAK KarS § 298 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui Ivar Haljak 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 2 3 Rahvakohtunikud ja kohtunik on üksmeelselt seisukohal, et ANDRES SIKUTi süü käesolevas kriminaalasjas temale esitatud süüdistuses KarS § 296 lg 2 p 1 järgi (2 kuritegu – 04.11.2008 ja 20.11.2008) on tõendatud, kuid prokuröri taotluse alusel ja süüdistatav Andres Sikuti nõusolekul (Andres Sikuti nõusolek: IX,9 pöördel all; IX,10 ülal; IX,163 all -164 ülal) lõpetab kohus
lg 5,
S § 296 lg 2 p 1 järgi (2 kuritegu – 04.11.2008 ja 20.11.2008) karistuse ebaotstarbekuse tõttu, kuna käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kokkuleppemenetluses Andres Sikutile kriminaalasjas nr 1-10-15279 19.11.2010.a Tartu Maakohtu süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud karistusega (kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsus asub X köites, lk 105-155 ja lk 159-208). KONFISKEERIMINE, KONFISKEERIMISE ASENDAMINE KarS § 84 alusel välja mõista Andres Sikutilt riigituludesse konfiskeerimisele kuuluvale rahasummale (KarS § 83 lg 1, KarS § 83¹, KarS § 301 alusel) vastav 675.- krooni (200.- + 475.- = 675.-). KarS § 84 alusel välja mõista Rein Nukkilt riigituludesse konfiskeerimisele kuuluvale rahasummale (KarS § 83 lg 1, KarS § 83¹, KarS § 301 alusel) vastav 1235.- krooni (710.- + 525.- = 1235.-). Konfiskeerimisele kuuluvad ja konfiskeerimise asendamiseks tasumisele kuuluvad rahasummad tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-22301, konfiskeerimise asendamine“, või - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-22301, konfiskeerimise asendamine“ . Kui konfiskeerimisele kuuluvatele rahasummadele vastavaid summasid ehk konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud rahasummasid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
MENETLUSKULUD Andres Sikutilt on
lg 1 alusel suurem enamus menetluskuludest riigituludesse välja mõistetud kriminaalasjas nr 1-10-15279 kokkuleppemenetluses tehtud Tartu Maakohtu 19.11.2010.a süüdimõistva kohtuotsusega (X,114,168). Kuna käesolevas kriminaalasjas lõpetas kohus prokuröri taotluse alusel ja süüdistatav Andres Sikuti nõusolekul (Andres Sikuti nõusolek: IX,9 pöördel all; IX,10 ülal; IX,163 all -164 ülal)
lg 5,
S § 296 lg 2 p 1 järgi (2 kuritegu – 04.11.2008 ja 20.11.2008) karistuse ebaotstarbekuse tõttu, siis jätab kohus käesolevas kriminaalasjas süüdistatav Andres Sikuti menetluskulu 3 4 (sundraha 6525.- krooni ja kaitsjatasu 23 932 krooni 80 senti)
alusel riigi kanda.
lg 1 alusel välja mõista Rein Nukkilt riigituludesse menetluskuludena: • 34 200.- krooni määratud kaitsja tasu kohtumenetluses (
lg 1 p 4), • 173 krooni 30 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (VI,139,140;
lg 1 p 5), • 10 875.- krooni sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 1 alusel välja mõista Valeri Gerassimovilt riigituludesse menetluskuludena: • 420.- krooni määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (VI,40-41;
lg 1 p 4), • • 24 150.- krooni määratud kaitsja tasu kohtumenetluses (
lg 1 p 4), 362 krooni 40 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (VI,121,122;
lg 1 p 5;
lg 2,
p 1), • 6525.- krooni sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 1 alusel välja mõista Ivar Haljakult riigituludesse menetluskuludena: • 420.- krooni määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (VI,69-70;
lg 1 p 4), • • 26 400.- krooni määratud kaitsja tasu kohtumenetluses (
lg 1 p 4), 1087 krooni 10 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (VI,113,114;
lg 1 p 5), • 6525.- krooni sundraha (
lg 1 p 9,
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-22301, menetluskulud“, või - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-22301, menetluskulud“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
Süüdistatav Rein Nukki kaitsja advokaat Rein Napa kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Rein Napa kasuks 34 200.- (kolmkümmend neli tuhat kakssada) krooni advokaat Rein Napa süüdistatav Rein Nukki kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Süüdistatav Andres Sikuti kaitsja advokaat Pille Toomi kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Sikuti Advokaadibüroo (asukoht Tartu 8, Viljandi, 71020) kasuks 23 932 (kakskümmend 4 5 kolm tuhat üheksasada kolmkümmend kaks) krooni 80 senti advokaat Pille Toomi süüdistatav Andres Sikuti kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Süüdistatav Valeri Gerassimovi kaitsja advokaat Ahto Sirendi kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 24 150.- (kakskümmend neli tuhat ükssada viiskümmend) krooni advokaat Ahto Sirendi süüdistatav Valeri Gerassimovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Süüdistatav Ivar Haljaku kaitsja advokaat Andres Veski kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 26 400.- (kakskümmend kuus tuhat nelisada) krooni advokaat Andres Veski süüdistatav Ivar Haljaku kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID,
lg 5 märgitud esemed Kõik salvestised (asuvad kriminaalasja juures) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde. Kõik kolm 25.11.2008.a läbiotsimise käigus äravõetud paberilipikut (I,100) neil olevate kirjadega „OPEL 268450“, „AUDI 280916“, „OPEL VECTRA A 244465“ (asuvad kriminaalasja juures eraldi ümbrikes, kokku 3 ümbrikku) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde. Sõidukite registreerimistunnistused ja ülevaatustel käinud sõidukid, millised on kõik sõidukite seaduslikele valdajatele ja omanikele tagastatud, jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt sõidukite seaduslike valdajate valdusesse ja omanike omandusse. AS-le Autoveod-Tehnika tagastatud kassaraha 12 570.- krooni ja AS-le Autoveod-Tehnika tagastatud dokumentatsioon jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt AS Autoveod-Tehnika omandusse. AS-st Autoveod-Tehnika ära võetud ja kriminaalasja juurde kriminaalasja toimikusse võetud ja jäetud dokumentatsiooni originaalid jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse (kriminaalasja toimikusse jäetust on AS-le Autoveod-Tehnika tehtud koopiad ja need koopiad on üle antud AS-le Autoveod-Tehnika). Sõidukite tehnoülevaatuste kontrollkaardid (asuvad kriminaalasja toimikus) koos kõige nende juurde kuuluvaga (tehniliste näitajate väljatrükkidega, arvetega jmt asuvad kriminaalasja toimikus) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde kriminaalasja toimikusse. Süüdistatavatelt kriminaalmenetluse käigus ära võetud esemed ja neile ning nende lähedastele kriminaalmenetluse käigus tagastatud esemed jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt süüdistatavate valdusesse ja omandusse. 5 6 Osaühingust Teilor läbiotsimisel ära võetud esemed, millised on OÜ-le Teilor tagastatud, jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt OÜ Teilor omandusse. Stanislav Klimuševilt tema kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud 5.- krooni (asub kriminaalasja juures eraldi ümbrikus) ja Aivar Partsilt tema kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud 100.- krooni, 25.- krooni ja 5.- krooni (asuvad kriminaalasja juures eraldi ümbrikes – kolmes ümbrikus, neist igaühes üks rahatäht) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde (
Kriminaalasja toimiku juures eraldi ümbrikes asuvad kolm 100-kroonist rahatähte (kõik kolm 100-kroonist asuvad üksteisest eraldi ümbrikes, kokku 3 ümbrikku), milliseid kasutati kuriteo matkimise käigus, tagastada kohtuotsuse jõustumise järgselt Lõuna Prefektuurile (füüsilisel kujul, s.o on mitte ülekandega;
– sama on määratud teha ka kriminaalasjas nr 1-10-15279 kokkuleppemenetluses 19.11.2010.a kuulutatud Tartu Maakohtu kohtuotsusega (X,118,172). Käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa avalikult kohtusaalis kuulutamise järgselt on tühistatud kõik käesolevas kriminaalasjas Tartu Maakohtus kohtuistungiks varasemalt määratud ja veel saabumata ajad ning kohtuotsuse kuulutamise järgselt ei ole kellelgi vaja enam varasemalt kohtuistungiks määratud, kuid veel saabumata aegadel kohtuistungile ilmuda. Istungisekretäril tühistada kohtusaalide kalendris käesolevas kriminaalasjas Tartu Maakohtus kohtuistungiks varasemalt määratud ja veel saabumata istungiajad. Kohtuotsuse koopia edastada süüdistatavatele, nende kaitsjatele ja prokurörile ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele (menetluskulusid käsitlevas osas). EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 27.detsembril 2010.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise
6 7 Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa
Silvi Haller rahvakohtunik Ülle Kartau rahvakohtunik Heli Sillaots kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.