MS § 45 lg.4 p.1 alusel loobus kaitsjast kohtuistungil SÜÜDISTATAV Makar Karelin -elukoht ja aadress: xxx,isikukood : 35306010266,koda-kondsus: Venemaa kodanik ,haridus: kesk,emakeel: vene keel,töökoht : AS BG ,karistatus: Kriminaalkorras ei ole karistatud.Väärteokorras ei ole karistatud, tõkend: Eluko-hast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON . Mõista Makar Karelin süüdi
lg.1 ja 3 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui süüdimõistetu Makar Karelin ei pane kohtu määratud 3 (kolme) aastase katseajal uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Makar Karelin’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks. LS § 127 alusel on Makar Karelin kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Makar Karelin’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), eks-pertiisi maksumus: 26.00eurot (kakskümmend kuus eurot ) ja advokaadi õigusabikulud summas 38.35 eurot.(kolmkümmend kaheksa eurot, 35 senti). Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Makar Karelin 1-11-8429 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS. Makar Karelin’t süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.06.2011. a. kella 17.10 ajal juhtis Kurtna tee 10 juures Kiisa alevikus Saku vallas Harjumaal, mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 1421T kohaselt uuritaval Makar Karelin ´l on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,09 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g) (lõplik tulemus 2,03 mg/l)). Seega rikkus Makar Karelin liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3¹ p 1/ /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Makar Karelin pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Kohtu järeldused. Süüdistatav Makar Karelin tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
lg 1, 2, 3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et vangistus tingimisi jäetakse kohaldamata kui süüdimõistetu ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.1 alusel võtta ära Makar Karelin’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Makar Karelin tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.