lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Jelena Govorova Elukoht XXX, isikukood 47207172249, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht AS xxx Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 14.03.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.03.2011.a Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada Jelena Govorova süüdi
lg 1 järgi (29.01.2011.a – 01.03.2011.a toimepandud episoodid) ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) aasta ning mõista Jelena Govorovale liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada Jelena Govorova süüdi
lg 1 järgi (10.04.2011.a toimepandud episood) ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aega alates 01.03.2011.a kuni 1 1-11-7119 03.03.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 1 (ühe) aasta vangistuse võrra (
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustatud liitkaristus 14.03.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega) ja määrata Jelena Govorovale liitkaristuseks, 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Jelena Govorovale mõistetud karistus, 904 (üheksasaja nelja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Jelena Govorovat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Jelena Govorovale jõustumisel. valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse Asitõendid: Jelena Govorovalt äravõetud sigaretid Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega on MTA Ida MTK tolliinspektuuri laos (Peterburi 1, Narva)
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Jelena Govorovale kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38,35 eurot, millest käibemaks on 6,39 eurot. Mõista Jelena Govorovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, Ülejäänud menetluskulude osa - kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 230 (kakssada kolmkümmend) eurot 9 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 90 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38,35 eurot, jätta KrMS §180 lg 3 alusel riigi kanda. Määrata Jelena Govorovale
MS § 423 alusel menetluskulude summas 417 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 41 euro 70 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 1-11-7119 Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Jelena Govorova, kriminaalasja nr 1-11-7119, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Jelena Govorova olles isik, kelle suhtes 15.05.2009.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/0956-2 korras karistust 18.04.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 42,18 eurot (660 krooni) suuruse rahatrahvi näol, selle kohta, et 18.04.2009.a kell 01:2510, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareeris Jelena Govorova 200 sigaretti More Superlights. Ent Jelena Govorova suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati , VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 200 sigaretti More Lights ja 200 sigaretti More Superlights, mis olid peidetud tema riiete alla, kõhu peale. Rahatrahv on tasutud 01.06.2009.a. Samasugused süüteod pani Jelena Govorova toime ka 03.09.2009 ja 30.09.2010, mille eest karistati Jelena Govorovat Viru Maakohtu otsusega nr 1-09-18850 13.01.2010 üldkasuliku tööga 120 tunni ulatuses. Karistusregistri seaduse § 25 lg 6 kohaselt kustutatakse karistusandmed registrist ja kantakse üle arhiivi, kui kuriteo eest mõistetud üldkasuliku töö sooritamisest on möödunud kolm aastat. Sama seaduse § 26 lg-s 5 on sätestatud, et kui isik paneb enne karistusandmete kustutamise tähtaja möödumist toime uue väärteo või kuriteo, siis tähtaeg katkeb. Sel juhul arvestatakse tähtaega viimase väärteo või kuriteo eest mõistetud põhi- ja lisakaristuse ärakandmisest kõigi väärtegude või kuritegude eest. Seega omab Jelena Govorova kustutamata nii kriminaal- kui ka väärteokaristust. Ent Jelena Govorova taas, 29.01.2011.a. kell 22:40, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareeris ta suuliselt lubatud koguse 40 sigaretti. Ent Jelena Govorova suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 420 sigaretti More Blue ja 400 sigaretti More Silver, mis olid peidetud tema riiete alla. Need sigaretid polnud tema poolt deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 11-12.1-5/12/188 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni; Jelena Govorova taas, 24.02.2011.a. kell 02:05, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareeris ta suuliselt lubatud koguse 40 sigaretti. Ent Jelena Govorova suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus 3 1-11-7119 avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 200 sigaretti Bond Street Fine Selection, 200 sigaretti Bond Street Classic Selection, 200 sigaretti North Star Green, 340 sigaretti Kiss Menthol, mis olid peidetud tema riiete alla. Need sigaretid polnud tema poolt deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 11-12.1-5/12/370 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni; Jelena Govorova taas, 01.03.2011.a. kell 20:00, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareeris ta suuliselt lubatud koguse 40 sigaretti. Ent Jelena Govorova suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 100 sigaretti Bond Street, mis olid peidetud tema üleriiete alla ning käekotti. Need sigaretid polnud tema poolt deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 11-12.1-5/12/404 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni; Jelena Govorova taas 10.04.2011.a. kell 19:50, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareeris ta suuliselt 200 sigaretti More Red, 100 sigaretti Next Superslims Vernis ja 40 sigaretti More Blue. Ent Jelena Govorova suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 200 sigaretti North Star Red, 100 sigaretti Next Superslims Vernis ja 160 sigaretti More Blue, mis olid peidetud tema üleriiete alla ja olid kleeplindiga ümber keha kinnitatud. Need sigaretid polnud tema poolt deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 11-12.1-5/12/803 ning üle lubatud koguse 760 sigaretti peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Jelena Govorova toime toimetamise Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t.
Kooskõlas Jelena Govorova tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 16.06.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör abi kohtus Jelena Govorovale karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (29.01.2011.a – 01.03.2011.a toimepandud episoodid) ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) aasta ning mõista Jelena Govorovale liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada Jelena Govorova süüdi
lg 1 järgi (10.04.2011.a toimepandud episood) ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aega alates 01.03.2011.a kuni 03.03.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 1 (ühe) aasta vangistuse võrra (
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustatud liitkaristus 14.03.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega) ja määrata Jelena Govorovale liitkaristuseks, 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Jelena Govorovale mõistetud karistus, 904 (üheksasaja nelja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel 4 1-11-7119 määrata Jelena Govorovale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat, mille jooksul
lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil Jelena Govorova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Pavel Gontšarov Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.