← Eesti

1-11-10712/4

1-11-10712 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoobril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10712

(10240101864)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi Igor Sergejevi süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Igor Sergejev Elukoht xxx, isikukood 38308253726, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.05.2010.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Igor Sergejev süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. Määrata Igor Sergejevile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 256 eurot tasumine ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul 32 (kolmekümne kahe) eurot kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Igor Sergejev, 1-11-10712, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Igor Sergejevile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: kollasest metallist valmistatud võti, mis asub kriminaalasja materjalides – tagastada omanikule xxx kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Igor Sergejevilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti ning sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti. 1
(2)1-11-10712 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Igor Sergejev, 1-11-10712, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Igor Sergejevit süüdistatakse selles, et tema 26.04.2010.a kella 14.00 paiku firma xxx territooriumil (asukohaga Narva linnas aadressil 1.Paemurru 1), sõnavahetuses xxx, lõi kannatanut rusikatega näkku, millega tekitas xxx silmalau ja silmaümbruse põrutuse ja füüsilist valu. Sellise käitumisega pani Igor Sergejev toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise. 29.09.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Igor Sergejev süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 256 eurot (kakssada viiskümmend kuus) eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse tasumine ositi tähtajaga 8 (kaheksa) kuud. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Igor Sergejevi süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu xxx ütlusega ja fototabeliga, SA Narva Haigla tõendiga, tunnistajate xxx ja xxx ütlustega, kahtlustatava Igor Segejevi enda ütlusega samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Innokenti Menšikov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.