Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 10165 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- septembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt ja tõlgi: Diana Smirnova juuresolekul prokuröri: Maksim Kink kaitsja: Dmitri Školjar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Ljudmila Novikova ik. 45106260297, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta pensionär, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 209 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Ljudmila Novikova on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema tegutses HGOÜ ainukese juhatuse liikmena alates selle loomisest 29.12.2003 ja kuni äriregistrist kustutamiseni 30.04.2009, lõi nimetatud juriidilisest isikust kujutluse kui usaldusväärsest ja maksejõulisest ettevõttest ning omamata kavatsust lepingutingimusi täita, 02.10.2009 aadressil Tallinn, Pae 60 sõlmis HGOÜ nimel töövõtjana VK’ga tellijana lepingu piirdeaia ja haua-kivi valmistamiseks VKema hauale. Sellel ettekäändel L.Novikova küsis VKkäest 15000 krooni, millega viimane nõustus ja samal päeval andis 15000 krooni sularahas L.No-vikovale kätte. Ljudmila Novikova jättis saadud raha endale, kuid samas ei ole asunud täitma le-pingust tulenevaid kohustusi vaatamata korduvatele meeldetuletustele VK poolt. Seega Ljudmila Novikova sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o pani toime KarS § 209 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 209 lg 1 järgi ja karistatakse rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, võttes aluseks miinimumpäevamäära 3,20 eurot, s.o. summas 160 eurot, mille kandmisest Ljudmila Novikova tingimisi vabastatakse KarS § 73 alusel. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest mitte pöörata Ljudmila Novikova’le mõistetud rahalist karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Kuriteoga on kannatanule VK tekitatud varalist kahju summas 15000 krooni (958,67 eurot). L.Novikova tagastas VK2010 aastal 7600 krooni (485,73 eurot) ja 2011 aastal 100 eurot. VK esitas L.Novikova vastu tsiviilhagi tagastamata jäänud summa osas, s.o summas 372,94 eurot. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Ljudmila Novikova KarS § 209 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära s.o. 160 ( ükssada kuuskümmend ) eurot. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Ljudmila Novikova kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista Ljudmila Novikovalt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Ljudmila Novikovalt kaitsjatasu 76.70 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista Ljudmila Novikovalt tsiviilhagi kannatanu VK kasuks summas 372.94 eurot. Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.