← Eesti

1-11-9628/4

Obsah (6)§ 121§ 199§ 64§ 73§ 68§ 25

Kriminaalasi nr. 1-11-9628 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.09.2011.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Pr

218 lg 1 alusel: 25 .06.2009 .a. rahatrahviga summas 300 krooni, s.o 19.17 eurot, 02.07.2010.a. rahatrahviga summas 180 krooni, s.o 11.50 eurot, 04.08.2010.a. rahatrahviga summas 300 krooni, s.o 19.17 eurot. Tõkend: vahistamine alates 12.08.2011.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 29.07.-30.07., 10.08.11.08.2011.a. süüdistuses

§ 121

; § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vadim Vinter

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud.

Süüdi tunnistada Vadim Vinter

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 29.07.-30.07.2011.a., s.o.

2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust, millise kandmise alguseks lugeda 10.08.2011.a. Lugeda osaliselt täitmisele kuuluv karistus täielikult kantuks. Ülejäänud karistust, 10 (kümme) kuud 7 (seitse) päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – vahistamine – tühistada, vabastada Vadim Vinter kohtusaalist. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Vadim Vinter’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 417,03 eurot, - kaitsjatasu summas 115,06 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-11-9628, Vadim Vinter ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 29.09.2011.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Vadim Vinter’it süüdistatakse selles, et tema 10.08.2011.a kella 16:30 paiku, kannatanu VP´i elukohas aadressil XXX, Tallinn, Vadim Vinter´i ning VP´i vahel tekkinud verbaalse konflikti käigus lõi Vadim Vinter noaga VPile vasakusse õlga ning seejärel lõi kahel korral tugeva esemega kannatanule vastu pead. Sellise tegevusega Vadim Vinter pani toime kehalise väärkohtlemise kannatanu VP´i suhtes, tekitades kannatanule füüsilist valu ning õla- ja peahaava. Oma tegevusega tekitas Vadim Vinter teisele inimesele tervisekahjustuse, aga samuti lõi teda, tekitas vigastusi või sooritas muid vägivaldseid tegusid, mis põhjustasid füüsilist valu, s.o. pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse teda selles, et tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, uuesti, 29.07.2011.a. kella 18:15 paiku Viru väljak 4 Tallinnas asuvas Tallinna Kaubamaja AS-le kuuluvas Tallinna Kaubamaja toiduosakonnast üritas võtta 0,5 liitrilist alkohoolset jooki „GIN“, väärtusega 7,40 €, kuid ta peeti kinni ja kaup tagastati rikkumata kauplusele. Tsiviilhagi puudub. Seega Vadim Vinter, varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 25lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.

2 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule on tekitatud moraalne kahju ja füüsilist valu. Tsiviilhagi kannatanu ei esitanud. Vadim Vinter’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vadim Vinter’i karistuseks

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

§ 64

lg1 alusel, tuleb üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Kokkuleppe kohaselt tuleb

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 68lg1 alusel eelvangistuses viibitud aeg / 29.07.2011-30.07.2011, s.o.

kokku 2 päeva / karistusaja hulka ja karistusaja algust lugeda alates kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 10.08.2011.a.

§ 73

lg1 ja 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust 10 kuud 7 päeva vangistust tingimisi täitmisele 3 / kolme / aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud menetluskulude ja II astme sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Vadim Vinter’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Vadim Vinter tuleb süüdi tunnistada

§ 121; § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub Kr

MS § 248 lg 1 p 5. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.