← Eesti

1-10-3866/4

1-10-3866 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3866 (09930000675) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluse

§ 25lg 1,2 järgi Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus Kriminaalmenetluse lõpetamine Kr

MS § 202 alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Dmitri Harlamovi kahtlustuses KarS §

§ 25lg 1,2 järgi. Kr

MS § 202 lg 2 p 2 alusel panna Dmitri Harlamovile kohustuseks maksta riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049900 hiljemalt 26.09.2010.a. Dmitri Harlamovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Dmitri Harlamovilt ära võetud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 300 sigaretti Next Super Slims Violet, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Dmitri Harlamovile määratud kohustus täidetud. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Dmitri Harlamovile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Dmitri Harlamovi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetluse Dmitri Harlamovi suhtes KarS §

§ 25lg 1,2 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur.

Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud määrata Dmitri Harlamovile kohustus – maksta riigituludesse 4500 krooni hiljemalt 26.09.2010.a ning konfiskeerida Dmitri Harlamovi poolt 22.11.2009.a toime pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud VF päritolu ja aktsiismärkidega 300 sigaretti Next Super Slims Violet. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Dmitri Harlamovit selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 05.05.2009.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/0831-2 korras karistust 05.04.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 600 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 22.11.2009.a. kell 10:30, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 sigaretti Bond ja üritades seejuures toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lgga 2 ja § 47 lg-ga 2 lisaks deklareeritule tollikontrolli eest varjatult veel VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 300 sigaretti Next Super Slims Violet, mis olid peidetud tema riiete alla, olid kleebitud teibiga tema keha külge ning peidetud tema jope taskutesse ning polnud tema poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2904 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Dmitri Harlamov toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dmitri Harlamovi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur – 300 tk sigaretti, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, ta on kohtulikult karistatud 14.06.2004.a. Narva Linnakohtu otsusega KarS § 195 lg 2 alusel tingimisi vangistusega (tegu toime pandud 2001.aastal), ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Dmitri Harlamovile tema nõusolekul kohustuse maksta riigituludesse 4500 krooni. 2

(3)Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad VF päritolu ja aktsiisimärkidega 300 sigaretti Next Super Slims Violet kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Dmitri Harlamov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustusega maksma riigituludesse 4500 krooni hiljemalt 26.09.2010.a nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Dmitri Harlamovi kahtlustatakse KarS §

§ 25lg 1,2 järgi, mis on teise astme kuritegu.

Dmitri Harlamovi süü toimepandud teos ei ole suur ja asja menetlusosalistel puudub avalik huvi. Harlamov on nõus maksma 4500 krooni riigituludesse hiljemalt 26.09.2010.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Dmitri Harlamovi süüdistuses KarS §

§ 25lg 1,2 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kr

MS § 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 4. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.