← Eesti

4-11-3565/5

Väärteoasi nr.4-11-3565 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev

  1. oktoobril 2011.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik Andrio Lensment’i 21.05.2011.a. kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr. 10220112112481 (2317,11,005095) tühistamise nõudes Kaebuse esitanud isik TK, isikukood: XXX elukoht: xxx Lepinguline esindaja HILLARY VIITA, Istungil osalenud isikud lepinguline esindaja: HILLARY VIITA, kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna – esindaja: Ivo Tamla KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Rahuldada TK kaebus ning tühistada Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik Andrio Lensment’i 21.05.2011.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2317,11,005095 täies mahus. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik Andrio Lensment’i 21.05.2011.a. väärteoasjas nr. 10220112112481 (2317,11,005095) tehtud kiirmenetluse otsusega tuvastati, et TK 21.05.2011.a. kell 15:05, Tallinnas, Männiku tee, Pärnu mnt – Vabaduse pst, Vabaduse pst suunas, juhtis mootorsõidukit, millel taga puudus algaja juhi tunnusmärk. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud tõenditega. Vastulauset esitatud ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalune isik TK rikkus seega Liikluseeskirja § 127 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 7435 lg. 1 järgi. Võttes aluseks eeltoodut määras kohtuväline menetleja TK’le LS § 7435 lg. 1 alusel karistuseks rahatrahvi 6 trahviühiku ulatuses, s.o. 24 eurot. KAEBUSE SISU TK esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palub Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna patrullpolitseinik Andrio Lensment’i 21.05.2011.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. 10220112112481 (2317,11,005095) tühistada, ennistada kaebuse esitamise tähtajad ning kustutada kõik seosed infosüsteemides sh politsei menetlusinfosüsteem, e-toimik ja karistusregister, mille alusel on võimalik seostada kaebajat antud väärtegude toimepanemisega. TK’lt varastati 05.03.2011 isikuttõendavad dokumendid sh juhiluba nr ET
  2. Kannatanuna kirjutas ta avalduse politseile ja uurimiseks alustati kriminaalasi nr
  3. Vaidlustatavates kiirmenetluse otsustes märgitud tegude toimepanemisel on kolmandate isikute poolt kasutatud varastatud juhiluba TK nimele ning kohtuväline menetleja ei ole piisava tähelepanelikkusega isikut tuvastanud. Juhiloa vargusest teavitas kaebaja vahetult ka Maanteeametit kui dokumendi väljastajat kehtivuse peatamiseks. Kiirmenetluse otsustest sai kaebaja teada avaliku e-toimiku vahendusel, mispeale võttis ta ühendust kohtuvälise menetlejaga ja talle väljastati koopiad (vt lisa 1 ja 2). TK ei ole talle süükspandud tegusid toime pannud, samuti ei ole ta allkirjastanud antud kiirmenetluse otsuseid ning kaebaja allkiri erineb oluliselt otsustele kirjutatust. Kaebaja ei soovi osa võtta kohtuistungist. Kohus juhindub VTMS § 132 punktist 3, § 133, § 134, § 135 lõikest
  4. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.