Kriminaalasi nr 1-08-15145 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05 oktoober 2011 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15145
(08260103762)Kohtunik Liivi Loide Taotlus Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Igor Suminile asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu IGOR SUMIN isikukood 38612242738; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukoht: RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Igor Suminile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Igor Sumin on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 17.11.2008.a otsusega KarS § 266 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 150 päevamäära, 7500 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, kohustades Igor Suminit tasuma alates 28.11.2008.a iga kuu 28-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 750 krooni kuus. Kohtuotsus jõustus 24.11.2008.a. 13.05.2011.a esitas Kohtute raamatupidamiskeskus avalduse Igor Suminile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlus kriminaalasjas 1-0815145 Igor Suminile mõistetud rahalise karistuse nõudes avatud 05.10.2009.a. Rahalise karistuse summa on 14700 krooni, millele vastab 939,50 eurot ja karistus on kogu ulatuses tasumata. Samas nähtub avalduse lisana esitatud kohtutäitur Taive Peedosaare asenduskaristuse teade-avaldusest, et täitemenetlus on alustatud 6750 krooni suuruse rahalise karistuse osas ja 11.05.2011.a seisuga oli rahalise karistuse jääk 2743,01 krooni, millele 1
(2)vastab 175,31 eurot. Kohus lähtub asja lahendamisel kohtutäituri poolt esitatud andmetest, kuna raamatupidamiskeskuse avalduses on tegemist ilmse trükiveaga – trahvisumma on suurem, kui kohtuotsusega üldse algselt karistuseks määrati. Kuna kogu trahv ei olnud määratud tähtajaks tasutud, on sissenõudja Eesti Vabariik Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu palunud otsustada TMS § 206 lg 2 alusel rahalise karistuse asendamise. Kohus määras kohtuistungi 31.05.2011.a ja kohtuistungil selgitas Igor Sumin, et tema ainsaks sissetulekuks on pension ja sellest ongi ta vähehaaval tasunud siiani. Igor Sumin taotles veelkord maksepikendust ja lubas kogu kahju jäägi, mis istungipäeva seisuga oli 175,31 eurot, hüvitada kolme kuu jooksul. Kohus pikendas rahalise karistuse tasumise tähtaega. 05.10.2011.a kohtuistungil selgitas Igor Sumin, et on rahandusministeeriumi a/a-le kogu rahalise kahju hüvitanud. Seda on teinud ema xxxxxxxxxxxxxxx vahendusel, kes on kolmel korral teinud ülekande rahandusministeeriumi a/a-le. Kohus kontrollis rahalise karistuse laekumisi e-riigikassast ja selgus, et Tartu Maakohtu trahvide kontole on xxxxxxxxxxxxxxx teinud ülekanded 08.06.2011.a 25 eurot, 05.07.2011.a 100 eurot ja 05.08.2011.a 50,41 eurot Igor Sumini rahalise karistuse katteks kriminaalasjas nr 1-08-15145. Kokku on laekunud Igor Sumini rahalise karistuse katteks perioodil 08.06.2011.a kuni 05.10.2011.a rahandusministeeriumi Tartu Maakohtu trahvide kontole 175,41 eurot. Kohtutäituri andmetel oli 11.05.2011.a seisuga rahalise karistuse tasumata osa 175,31 eurot, seega on käesolevaks ajaks kogu rahaline karistus tasutud. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kuna käesolevaks ajaks on rahaline karistus täies ulatuses tasutud, siis puudub edasine alus menetleda avaldust rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Seega jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja lõpetab asja menetluse. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 432 lg 1, 3. Kohtunik 2
(2)