ja 207 (redaktsioon alates 24.03.2011) kohus määras: jätta Taavi Sutt`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 170/2006/295 seoses täitmise aegumisega läbi vaatamata. Määruse koopia saata Taavi Sutile ja kohtutäitur Aive Kolsarile (Lembitu 1 Võru linn) Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Võru Maakohtu 03.11.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-269/2005 tunnistati Taavi Sutt KarS § 202 lg 2 p 1 järgi ja karistati ühe kuulise vangistusega, vabastades ta KarS § 87 lg 1 alusel karistusest ja allutades käitumiskontrollile. Sama otsusega mõisteti Taavi Sutilt välja 4035 krooni (257,88 eurot) sundraha. Kohtuotsus jõustus 10.11.2005.a.. Eelnimetatud kohtulahendi ja sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) 18.01.2006.a. . avalduse alusel on kohtutäitur Aive Kolsar algatanud täitemenetluse täiteasjas nr 170/2006/295 Taavi Sutilt sundraha sissenõudmiseks. Nõue on rahuldamata. 31.08.2011.a. esitas Taavi Sutt kohtule avalduse, paludes lõpetada täitemenetluse täiteasjas nr 170/2006/295 täitmise aegumise tõttu. KrMS § 431 kohaselt lahendab kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Vastavalt KrMS §-le 432 lg 1 lahendab täitmiskohtunik kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS §-st 432 lg 3 ei tulene kohustust lahendada kohtuotsuse täitmise aegumise küsimus süüdimõistetu osavõtul. Tulenevalt KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja § 175 lg 1 p 9 on sundraha kriminaalmenetluse kulu.
kohaselt toimub kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmine sama seadustiku § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatud korras.
reguleerib täitemenetluse lõpetamist rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu. 24.03.2011 jõustunud
lg 1 redaktsiooni kohaselt lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul kohtutäitur. Seega tuleneb
§-st 210 ja § 207 lg-st 1, et KarS §-s 82 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumise aluseks olevate faktiliste asjaolude olemasolu kontrollib ning täitemenetluse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudes lõpetab kohtutäitur. Eeltoodud asjaolul jätab kohus Taavi Suti avalduse läbi vaatamata ning selgitab, et avaldajal on oma taotlusega õigus pöörduda kohtutäituri poole. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.