← Eesti

1-11-1687/18

1-11-1687 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-1687

(09240105354)Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne nr 38149 Aleksandr Feofanovi suhtes Hooldusalune Aleksandr Feofanov elukoht XXX, isikukood
  1. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 20.06.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 1 kuu 28 päeva katseajaga 2 aastat 6 kuud. RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Aleksandr Feofanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2011.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-11-1687 täiendav kohustus - osaleda katseaja jooksul sotsiaalabiprogrammis „ÕIGE HETK“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-1687 tunnistati Aleksandr Feofanov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 28 päeva katseajaga 2 aastat 6 kuud. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2011.a kohtuotsus jõustus 28.06.2011.a. 14.09.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Aleksandr Feofanovi suhtes ettepanekuga määrata Aleksandr Feofanovile täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis „ÕIGE HETK“. 1 1-11-1687 Erakorralisest ettekandest võib näha, et kriminaalhooldusalune Feofanov ei täida kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Aleksandr Feofanov ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele 22.07.2011.a, 12.08.2011.a, 18.08.2011.a. Seega Aleksandr Feofanov on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõuet. Aleksandr Feofanov enda poolt kirjutatud seletuskirjas seletas, et 22.07.2011.a ei tulnud registreerimisele, seoses marju korjamisega Tartus. 12.08.2011.a ja 18.08.2011.a ta ei ilmunud registreerimisele, sest oli Tallinnas ja temal ei olnud raha bussipiletite ostmiseks ja registreerimistele ilmumiseks. Viru Maakohtu otsus laekus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda 08.07.2011.a. Aleksandr Feofanovile oli selgitatud katseaja kontrollnõuete sisu, kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused allkirjastamisega 28.07.2011.a. Ta ei ole ilmunud registreerimisele 22.07.2011.a, 12.08.2011.a, 18.08.2011.a. Kriminaalhooldusametniku poolt saadetud kutsele Aleksandr Feofanov ei ole reageerinud. Argipäeviti elab ja teeb juhutöid koristamisel Tallinnas. XXX elab aadressil XXX. 07.09.2011.a karistusregistri väljavõttest on näha, et isik rikkus Ühistranspordiseadus § 54' 7 lg 1 kaks korda. Väärteo toimepanemise aeg: 16.07.2011.a ja 22.08.2011.a. Vestluses 28.07.2011.a Aleksandr Feofanov selgitas, et teadvustab, et rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõude ja on nõus osalema ÕIGE HETK sotsiaalprogrammis. Selle treeningu eesmärk on aidata omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad neil elus rasketes olukordades toime tulla. Arvestades ülaltoodut kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku tuginedes KarS § 75 lg 2 p 8 määrata Aleksandr Feofanovile lisakohustus - osaleda sotsiaalprogrammis ÕIGE HETK . Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Aleksandr Feofanov rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta kolm korda - 22.07.2011.a, 12.08.2011.a, 18.08.2011.a. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p
  2. Registreerimiste mitteilmumiste põhjuseid ei pea kohus põhjuslikuks. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis Õige Hetk - määramine aitab omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad elus seadusekuulekalt toime tulla. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel Aleksandr Feofanovile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis. Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.