1-09-3936/23

Kriminaalasi nr.1-09-3936 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. septembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-3936 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Sergei Travnikov Asja läbivaatamise kuupäev 30.06.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Murnik´u tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu Sergei Murnik isikukood 35604272269 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Jätta Sergei Murnik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada Sergei Murnik´ule ja Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 21.07.2011 Viru Maakohtule materjalid menetlemiseks kinnipeetava Sergei Murnik´u tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergei Murnik on süüdi tunnistatud Narva Linnakohtu 19.02.2004 kohtuotsusega KrK § 101 p 1,7 järgi ja karistuseks mõisteti 14 aastat vangistust. KrK § 141 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõisteti 7 aastat vangistust. KrK § 64 lg 1 loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks mõisteti 14 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 22.03.2002 ja lõpp 21.03.2016 1 Kinnipidamisasutuses Sergei Murniku kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanemisel kindel elukoht puudub. Kinnipeetaval on põhiharidus. Vangistuses omandas elektrimontööri ja sanitaartehniku erialad. Enne vangistust tegi juhutöid ning pole kunagi omanud ametliku töökohta. Viru Vanglas töötas köögitöölisena. Hetkel töötab osakonna koristajana. Kinnipeetav on 80% töövõimetu. Vabaduses garanteeritud töökoht puudub. Vangistuses osaleb usulises tegevuses. Viru Vangla toetab Sergei Murniku tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Sergei Murniku käitumist võivad vabaduses mõjutada: - varasem kuritegelik käitumine (korduvalt karistatud tapmise eest) - elukoha ja toetava sotsiaalvõrgustiku puudumine ning alkohol. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud menetlusosaliste arvamused, leiab, et Sergei Murnik tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Murniku isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Sergei Murnikul on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust (korraldustele mittealumise eest), mis kajastab tema suhtumist kehtestatud korda ja käitumist. Sergei Murnik on varem 2 kord kriminaalkorras karistatud. Varasemalt on Sergei Murnikut karistatud erinevate vara- ja isikuvastase (sh tapmise) kuritegude eest. Vaatamata varasematele karistusele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue esimese astme kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Käesoleval ajal kannab pikaajalist vanglakaristust raske isikuvastase kuriteo (tapmise) eest. Vabaduses oli kinnipeetaval probleeme alkoholi kuritarvitamisega (kuritegu oli toime pandud joobeseisundis) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Vabaduses puudub Sergei Murnikul lähedastest inimestest koosnev tugivõrgustik, kes oleks valmis teda vabanemisel toetama. Vabanedes ei ole kinnipeetaval kindlat elukohta. Ajutine elukoht Narva Öömajas (kuni sotsiaalelamu saamiseni) tähendab muuhulgas seda, et tema suhtlusringkonda jäävad kriminaalase taustaga isikud, kes võivad Sergei Murnikut mõjutada alkoholi tarbima ja panema toime uusi kuritegusid. Seega võib järeldada, et Sergei Murniku puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kuriteo tagajärjel suri inimene. Kohus rõhutab, et KarS § 76 lg 3 kohaselt ennetähtaegsel vabastamisel hindab kohus eeskätt isiku toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et toimepandud kuriteo asjaolud on käesoleval juhul kaalukamad vabastamise küsimuse lahendamisel kui süüdimõistetu käitumine vanglas ja võimalused vabaduses. Tema vabastamisel saaks kannatanu pere õiglustunne ilmselt kahjustatud. 2 Kohus leiab, et toimepandud kuriteo raskust arvestades ei ole Sergei Murniku ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud, sest kohtuotsusega temale mõistetud karistusaja lõpuni on jäänud küllaltki pikk aeg. Arvestades Sergei Murniku poolt toimepandud kuritegu ohtlikust ja asjaolusid, on kohus seisukohal, et Sergei Murniku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ei ole käesoleval ajal õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Sergei Murniku vabastamata temale Narva Linnakohtu 19.02.2004 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 15.10.2011 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 3