1-09-1172/38

Kriminaalasi nr 1-09-1172 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg

1. oktoober 2011 Kohtuasja number 1-09-1172 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Ingrid Koddo, Svetlana Hamaza Natalja Firsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksandr TIHHONOV`i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr TIHHONOV , ik 37906100243 Karistuse algus 26.11.2008 Karistuse lõpp 07.11.2012 RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Tihhonov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 01.08.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Tihhonovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu 18.02.2009 kohtuotsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi karistuseks vangistus 3 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise, 30.08.2006 Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud ja 13 päeva vangistust ja mõisteti liitkaristusena 3 aastat 11 kuud ja 13 päeva vangistust alates 26.11.
2. Varem on Aleksandr Tihhonovi karistatud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Vabanes karistuse kandmisest ennetähtaegselt tingimisi 11 kuud 13 päeva katseajaga 1 aasta. Uue samalaadse kuriteo pani toime katseajal. Käesolevaks ajaks on kinnipeetav talle mõistetud karistusest ära kandnud pisut vähem kui 3 aastat ja kanda jääb veel veidi rohkem kui 1 aasta vangistust. 1 Karistusregistri andmetest nähtuvalt on A.Tihhonovi karistatud alkoholijoobes toimepandud Liiklusseaduse rikkumise eest. Vanglas on kinnipeetaval üks kehtiv distsiplinaarkaristus vanglaametniku seaduslikule korraldusele mitteallumise eest. Vanglas on osalenud sotsiaalprogrammis „Sotsiaalsete oskuste treening“, täitmisplaani kuulub 2011 II pooles osalemine programmis „Õige hetk“ ja riigikeele kursustel. Vabanemisel soovib asuda elama vanemate juurde aadressil xxx. Aleksandr Tihhonov on lõpetanud xxx, kus omandas keskhariduse ja madruse kutse. Erialal töötanud ei ole. Rakendust on leidnud mitteametlikult oma emale kuuluvas ettevõttes. Ennetähtaegse vabastamise korral võimalus kontrollimata andmetel asuda tööle xxx. Kinnipeetaval omab tasumata rahalisi kohustusi 510 euro ulatuses. Vangistuses viibimise ajal sõlmitud abielu IxxxAxxx. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava suhted vanemate ja abikaasaga on head. Vangistuse jooksul on kinnipeetav tööst loobunud, mis näitab, et ta on omaks võtnud vangla subkultuurile omased tunnused. Arvestades kinnipeetava poolt toime pandud kuritegusid, on tema eluviis riskiv ja hoolimatu sellest hoolitama toetab vangla tingimisi enne tähtaega vabastamist. Viru Vangla hinnangul on kinnipeetava näol jätkuvalt oht avalikkusele ja risk ühiskonnale. Kriminaalhooldusametnik leiab, et kinnipeetava käitumist vabaduses võib mõjutada tema korduv karistatus ning asjaolu, et isik on varem olnud kriminaalhooldusel, mille kestel pani toime samalaadse kuriteo narkootikumide käitlemise kujul. Aleksandr Tihhonov palub end vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega, tööle ei läinud seetõttu, et tal on astma ning pakuti koristustööd, mis ei olnud talle vastuvõetav tolmu tõttu. Prokurör toetab vabastamist, arvestades kinnipeetava seaduskuulekat ülalpidamist vanglas. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksandr Tihhonov ei kuulu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisele. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud teist korda, teist korda viibib vangistuses. Kuritegu, mille eest kinnipeetav kannab karistust käesoleval ajal, on analoogne eelmise kuriteoga. Tegemist on raskete rahvatervisevastaste I astme kuritegudega. Uue samalaadse kuriteo pani toime katseajal. Tema varasemalt vangistusest tingimisi katseajaga vabastamisel osundatud usalduse kuritarvitamine, ei ole kohtule kindlust sisendav. Toimepandud kuritegude ajalugu ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Kindla ja alalise elukoha olemasolu ja lähedaste toetus ei hoidnud Aleksandr Tihhonovi tagasi uue kuriteo toimepanemisest, mistõttu säilib risk uuteks õigusrikkumisteks ning ei ole võimalik tema jätkuvat ühiskonnaohtlikkust alahinnata. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Aleksandr Tihhonovi vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 18.10.2011 Nooremreferent Liivi Õun 2 3