1-11-10913 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.10.2011.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10913 (11930000479) Kohtunik Rubo Kikerp
§ 376
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav ANDREI SÕROMJATNIKOV Isikukood või sünniaeg: 37203072222 Karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 4 korral kahtlustatavana kinnipeetud 04.10.2011-06.10.2011 Tõkend: Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andrei Sõromjatnikov
§ 376
lg 1 järgi ning mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 6,21 eurot) st summas 621 eurot.
§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg so.
kolm päeva (9 päevamäära), kandmisele kuulub 91 päevamäära summas 565,11 eurot.
§ 376
lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo objektiks olnud 10 kasti sigarette Fest ja 2 kasti sigarette Minsk. Vabastada isik kohtusaalis vahi alt. Välja mõista Andrei Sõromjatnikov`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 208.52 € ning tasu riigi õigusabi eest 268.43 €. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 1
(3)1-11-10913 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Sõromjatnikov 1-11-10913 rahaline karistus“. Selgituseks märkida „Andrei Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „Andrei Sõromjatnikov 1-11-10913 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Ants Nõmmikule riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 38.35 €. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andrei Sõromjatnikovile on esitatud süüdistus selles, et tema toimetas 04.10.2011 kella 20.50 ajal Pärnumaal Ikla-Pärnu maanteel suunaga Pärnu poole, Pärnu linna piiril veokiga MAN (registreerimismärk xxx) haagisega Schmitz (registreerimismärk xxx ) 10 kasti sigarette Fest ja 2 kasti sigarette Minsk, milledel olid Valgevene maksumärgid. Kokku oli sigarette 120 000 tükki ning need olid suures koguses vastavalt tubakaseaduse § 6 lg 21, kuna nende arvestuslik aktsiis (120 000 / 1000 x 73 = ) 8 760 eurot on (8 760 / 73 = ) 120 korda suurem kui alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma 73 eurot Oma sellise tegevusega, mis seisnes maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamises suures koguses, pani Andrei Sõromjatnikov toime
§ 376
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 376
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistavale karistuseks rahalise karistuse kohaldamist 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 6,21 eurot) st summas 621 eurot.
§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg so.
kolm päeva (9 päevamäära), kandmisele kuulub 91 päevamäära summas 565,11 eurot. 05.10.2010 kinnipidamisel Andrei Sõromjatnikovilt ära võetud 10 kasti sigarette Fest ja 2 kasti sigarette Minsk kuulub
§ 376lg 3 alusel konfiskeerimisele. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. 2
(3)1-11-10913 MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. 05.10.2010 kinnipidamisel Andrei Sõromjatnikovilt ära võetud 10 kasti sigarette Fest ja 2 kasti sigarette Minsk (kokku 120 000 sigaretti) kuulub
§ 376lg 3 alusel konfiskeerimisele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 230,07 € Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest (koefitsient 2,0) 2 x 15.98 €= 31,96 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6.39 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 38.35 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)