1-08-7360/28

Kriminaalasi nr 1-08-7360 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 13.oktoober 2011 Kohtuasja number 1-08-7360 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Kohtuasi Natalja Firsova Viru Vangla materjalid Janek Kašlevi vangistusest enne tähtaega vabastamiseks tingimisi Janek KAŠLEV 38702220337 Karistuse algus 04.12.2007 Süüdimõistetu Karistuse lõpp 30.07.2013 RESOLUTSIOON Vabastada Janek KAŠLEV vangistusest tingimisi enne tähtaega katsejaga käeoleva määruse jõustumisest kuni 30.07.2013 Määrata Janek Kašlev Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Vanglast vabanenute talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada Janek Kašlevi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 4) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 5) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 6) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 08.09.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Janek Kašlevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. J. Kašlev on kriminaalkorras karistatud kahel korral, reaalset vanglakaristust kannab esimest korda. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu 02. septembri 2008 otsuse alusel, millega ta tunnistati süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks tähtajaline vangistus 1 aasta. Karistust vähendati KrMS § 238 lg 2 kohaselt ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks vangistuse 8 kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel liideti mõistetud karistusele Tallinna Ringkonnakohtu 18.09.2007 otsusega mõistetud ja ärakandmata osa, s o vangistus 4 aastat 11 kuud 27 päeva täies ulatuses. Lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest tähtajaline vangistus 5 aastat 7 kuud 27 päeva. Kuritegude dünaamika on muutunud. Varem on toimepannud isikuvastase kuriteo, hetkel kannab karistust suures koguses narkootilise aine omandamise, valdamise ja edasiandmise eest. Nimetatud kuriteo pani toime katseajal. Antud kuriteo toimepanemist ajendas rahalise ja majandusliku kasu saamine. Väärteokarras karistatud kokku kaheksal korral Alkoholiseaduse, Liiklusseaduse, Relvaseaduse ja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse alusel. Kriminaalkorras varasemalt karistatud KarS § 118 p 1 ja 2 järgi raske tervisekahjustuse tekitamise eest. Vanglas on kinnipeetav omandanud abikoka ja puidupingitöölise eriala, läbinud riigikeele algtaseme, edasijõudnute ning B2 taseme kursuse. Individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevustes isikust sõltumatutel põhjustel osalenud pole. Vangistuse jooksul distsiplinaarkaristused puuduvad. Viru Vangla materjalide kohaselt on J. Kašlevil võimalus asuda elama vanaemale kuuluvasse xxx. Pereliikmeist suhtleb kinnipeetav vanaemaga, vangistuses toetavad isikut materiaalselt sõbrad. J. Kašlevil on põhiharidus. Jätkas õpinguid xxx keevitaja erialal ja Tallinna Teeninduskoolis pagari erialal, kuid mõlemal juhul jätnud õpingud lõpetamata. Vanglas ei tööta. Vabanemise korral võimalik asuda tööle ehitusettevõttes xxx müügiagendina. Isikul on täitmata rahalisi nõudeid 3418,33 eurot. 2 Viru Vangla riskihinnangu kohaselt kinnipeetava puhul jätkuvalt olemas risk uue kuriteo toimepanemiseks kuna isik on keskendunud kiiretele ja lühiajalistele lahendustele. Samuti ilmnevad ohtlikkuse tunnused juhul, kui tarvitab alkoholi ja on jätkuvalt mõjutatav grupi poolt. Toimepandud kuritegudest lähtuvalt võib oletada, et isik on kergesti mõjutatav. Arvestades korduvaid liiklusseaduse rikkumisi, võib järeldada riskivat-hoolimatut elustiili. Vangistuses olles seostab tulevikueesmärke ise positiivse seaduskuuleka käitumisega. Tunnistab kanepi ja marihuaana tarvitamist vangistusele eelnenud ajal. Vangla peab mittevägivaldse kuriteo sooritamise protsendiks 14 % kahe aasta jooksul ning toetab J.Kašlevi ennetähtaegset vabastamist. Janek Kašlev avaldab soovi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Prokurör toetab ennetähtaegset vabastamist, Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Janek Kašlev kuulub vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab kinnipeetava suhteliselt pikaajalist vanglas viibimist, distsiplinaarkaristuste puudumist, vanglas läbitud programmidest , eriala omandamist , ning alalise elukoha ja toetava perekonna olemasolu. Samuti on esitatud garantiikiri töökoha olemasolu kohta. Kohus leiab, et J.Kašlev on ära teeninud kohtu usalduse. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab Janek Kašlevi tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 3