1-11-8685/4

(10230111356)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Kriminaalasi Raul Jalukse süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Eneli Pau Raul Jalukse Isikukood 38903210014, elukoht xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht puudub. Varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja RESOLUTSIOON Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Leelo Viil Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Raul Jalukse KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmekümne) miinimumpäevamäära s.o. 95 eurot ja 87 senti. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 07.10.2010 so 1 ( üks ) päev, arvata karistusaja hulka, lugedes karistuseks 27 (kakskümmend seitse) päevamäära, ehk 86 (kaheksakümmend kuus) eurot ja 28 (kakskümmend kaheksa) senti. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „Raul Jalukse, 111-8685, rahaline karistus“. Raul Jalukse suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 2 Asitõend: CD plaat EKEI uuringutulemustega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Asitõend: Sülearvuti HP Pavilion dv6500 (s/n: CNF7464Q5J) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Raul Jaluksele. Asitõend: Arvuti kõvaketas Toshiba MK1637GSX (s/n: Y73VFGY3S) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu ese. Välja mõista Raul Jalukse´lt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 117 (ükssada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) senti, määratud kaitsjale makstud tasu osaliselt summas 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 23 (kakskümmend kolm) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 370 eurot riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda 9 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Raul Jalukse, 1-11-8685, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Raul Jalukset süüdistatakse selles, et tema hoidis alates 07.06.2010 kuni 07.10.2010 oma elukohas Xxxarvuti kõvakettal Toshiba MK1637GSX (s/n: Y73VFGY3S) kahte videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 14 aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja/või pornograafilistes situatsioonides ning nooremaid kui 18 aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides. Seega pani Raul Jalukse toime KarS § 178 lg 1 kirjeldatud kuriteo s.o. nooremaid kui 14 aastaseid isikuid erinevates erootilistes või pornograafilistes situatsioonides ja nooremaid kui 18 aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides kujutavate pildi- ja videofailide hoidmise. Menetlusosaliste seisukohad: 3 Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Eneli Pau, süüdistatav Raul Jalukse ja tema kaitsja määratud korras Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Raul Jalukse süüdimõistmist KarS § 178 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist 30 päevamäära suuruse rahalise karistusega. Päevamäära suuruseks lugeda kriminaalmenetluse alustamisele eelnenud aasta (2009.a) keskmist päevasissetulekut, mis on miinimumpäevasissetulek 50 krooni. Seega mõista rahaline karistus suuruses 95,87 eurot. Raul Jalukse oli kahtlustatavana kinnipeetud 07.10.2010 /t.l 58-59/, s.o 1 päeva. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg Raul Jalukse karistusest maha ning mõista lõpliku karistusena rahaline karistus summas 86,28 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Raul Jalukse temale KarS § 178 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova