← Eesti

4-11-2659/3

Obsah (5)§ 29§ 118§ 117§ 114§ 19

4-11-2659 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. septembril 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-11-2659 Kohtunik Galina Jasnjuk Väärteoasi Yury Pungini kaebus Keskko

§ 29lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu.

4-11-2659 Maakohtu seisukoht Vaadates läbi toimiku materjalid, kohus leiab, et Yury Pungini kaebus Keskkonnainspektsiooni Ida regiooni 10.06.2011.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 030 124 10 tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule

§ 118

lg 2 p 1 alusel, seoses sellega, et kaebuse esitaja on rikkunud kaebuse esitamise tähtaega ning ei taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

§ 117

lg 1 p 1, 2 alusel kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel.

§ 118

lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

§ 114

lg 4 alusel kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise juures kättesaadav. Kohtuväline menetleja on Yury Pungini väärteoasja lahendatud üldmenetluses. Yury Punginile on

§ 19

järgi selgitatud tema õigusi menetlusaluse isikuna ja seda asjaolu on ta kinnitatud allkirjaga väärteoprotokollis. Samuti on Yury Pungin kätte saanud väärteoprotokolli ärakirja, mida kinnitas oma allkirjaga. Väärteoprotokollis on märge selle kohta, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 13.06.2011.a. Protokollis on ka märge selle kohta, et menetlusalusel isikul on õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid ning tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul, alates väärteoprotokolli koopia kättesaamisest. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 10.06.2011.a. Väärteoprotokollist nähtuvalt on Yury Pungin teada saanud enda õigustest väärteomenetluses ja teda on juhendatud osalema väärteomenetluses aktiivselt vastulause ja tõendite esitamisele suunamisega. Kohtuvälise menetleja otsus oli väärteoprotokollis märgitud ajaks tehtud ja menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtuvälise menetleja otsusele edasikaebe 15-päevast tähtaega tuleb hakata arvestama väärteoprotokollis märgitud otsuse kättesaadavaks tegemisele järgmisest päevast arvates. Seega saabus Yury Punginile Keskkonnainspektsiooni Ida regiooni 10.06.2011.a otsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg 28.06.2011.a. 30.06.2011.a on Viru Maakohtule kaebus esitatud kaebetähtaja möödudes. Kaebuse esitaja tähtaja ennistamise taotlust ei esitanud. Seega jätab kohus Yury Pungin kaebuse Keskkonnainspektsiooni Ida regiooni 10.06.2011.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 030 124 10 läbi vaatamata ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Määruse tegemisel kohus juhindub

§ 118lg 2 p 1.

Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.