← Eesti

1-11-10951/6

Obsah (5)§ 215§ 199§64§ 74§ 75

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-10951 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07.10.2011 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Tea Toming tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Ain Tali k

§ 215

lg 2 p3 alusel mõisteti vangistus: 2 a;

§ 199

lg 2 p 7,8 alusel mõisteti vangistust : 1 a;

§64

lg 1 alusel

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus: 2 a katseaeg: 2 a.; 19.12.1996 Jõgeva Maakohus Krk § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 2 a katseaeg: 3 a.; väärteokorras 13 karistust,süüdistusasja

§ 199lg 2 p 4 järgi.

Yury Sidorovichit süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 26.03.2011 kella 00:00 ajal varastas xxxx asuvast sularahaautomaadist V N arvelduskontolt sularaha 129,13 eurot. - selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 26.03.2011 ajavahemikus kella 10:46 kuni 10:48 ajal varastas xxxx asuvast AS SEB sularahaautomaadist EYP00052 V N arvelduskontolt sularaha 275 eurot. Seega Yury Sidorovich,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg.

2 p 4 kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Yury Sidorovichile mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi, 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes kohustusega alluda kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja järgidaa

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav Yury Sidorovich on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Yury Sidorovich on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Yury Sidorovich süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu L S (seaduslik esindaja J S) on esitanud tsiviilhagi summas 404.13 eurot. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus otsustas: Süüdi mõista YURY SIDOROVICH

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Yury Sidorovich 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseaja alguseks lugeda 07.10.2011.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Yury Sidorovichile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Katseajaks allutada Yury Sidorovich kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Yury Sidorovichit heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.detsember

  1. Välja mõista Yury Sidorovichilt 404.13 eurot L S kasuks tsiviilhagi katteks (seadusliku esindaja J Sa/arve xxxx Swedbank) Välja mõista Yury Sidorovichilt menetluskulu riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 57.53 eurot kaitsetasu adv. A.Valgu poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend - SEB AS poolt politseile saadetud CD plaat – hoida kriminaalasja juures. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices kasuks 110.04 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Allan Valk poolt süüdistatav Yury Sidorovichi kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 25.oktoobril 2011.a Nooremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.