1-11-2787/14

(10240106582)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Asi KarS § 424 järgi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 38148 Mihhail Jelissejevi suhtes Hooldusalune Mihhail Jelissejev Elukoht xxx, isikukood 38110053716, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral, neist viimased: - 05.05.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud; - 19.09.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt karS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 18 kuud. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 21.09.2011.a. Urmas Kedus Mihhail Jelissejev Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 38148 Mihhail Jelissejevi suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2011.a kohtuotsuse nr 1-11-2787 täitmisele pööramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.. 1-11-2787 Asja läbivaatamisel kohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2011.a kohtuotsusega nr 1-11-2787 tunnistati Mihhail Jelissejev süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Mihhail Jelissejevit vangistusega 4 (neli) kuud. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui Mihhail Jelissejev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 05.05.2011.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2011.a kohtuotsus jõustus 13.05.2011.a. 09.09.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 38148 Mihhail Jelissejevi suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele, kuna Mihhail Jelissejev ei tulnud 27.07.2011.a osakonda järjekordsele registreerimisele ning ei ole seda teinud kuni erakorralise ettekande esitamise ajani. Sellega rikkus kriminaalhooldusalune KarS § 75 alusel kontrollnõuete punkti nr

1. Mihhail Jelissejev lahkus, olemasoleva info põhjal, juulis 2011.a omavoliliselt ja teadlikult oma alalisest ja kindlaksmääratud elukohast aadressil: Tallinna mnt 61 - 61, Narva, ning Eesti Vabariigi territooriumilt, sõites Saksamaale, mille tõttu oli tema täpne asukoht kriminaalhooldusametnikule teadmata. Sellega rikkus kriminaalhooldusalune KarS § 75 alusel kontrollnõuete punkte nr 1, 4 ja
2. Esimene ametlik kohtumine Mihhail Jelissejev’iga selle kohtuotsuse alusel, isiku vormistamine ja esimene registreerimine toimusid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituses 31.05.
3. Võttes arvesse seadusemuudatusi, peavad registreerimised kriminaalhooldusosakonnas toimuma esimese kuu jooksul miinimum 4 korda kuus, ja järgneva 6 kuu jooksul miinimum 2 korda kuus. Esimese kuu jooksul tihendatud registreerimisrežiimi ja kontrollnõuete täitmisega seotuid rikkumisi Mihhail Jelissejevi poolt ei olnud. Olles 06.07.11 olnud viimati kriminaalhooldusosakonnas registreerimisel, esitas Mihhail Jelissejev töölepingu venekeelse eksemplari Fehu OÜ-ga, mille kohaselt oli isik võetud tööle lihttöölisena hoonete siseviimistluse alal. Töötaja poolt oma tööülesannete täitmise asukoht on töölepingus, vähemalt kriminaalhooldusametnikule esitatud venekeelses variandis, üldse täitmata. Isiku riigist lahkumisega seoses võttis kriminaalhooldusametnikuga 27.07.11 ühendust eeldatava tööandja esindaja xxx, kes oli ametniku poolt kutsutud vestlusele kriminaalhooldusosakonda. Vestluse käigus sai kriminaalhooldusametnikule teatavaks, et Mihhail Jelissejev viibivat juba Saksamaal, asudes tööle Hartz’i vallas asuval ehitusobjektil. Seda, et Mihhail Jelissejev kannab tingimisi karistust käitumiskontrolli all, millega on seotud väga konkreetsed kohustused, olevat tööandja esindaja saanud teada Saksamaal, kus nad olevatki kohtunud. Tööandja esindaja sõnul polevat Mihhail Jelissejev oma karistuse ja kontrollnõuetest tulenevate kohustustega seoses mingeid lubadusi andnud. Kriminaalhooldusametnik oli tööandja esindaja kaudu palunud Mihhail Jelissejevile edasi öelda, et kui ta järgmise nädala jooksul Eestisse tagasi ei naase ja osakonda ei tule, siis saab tema suhtes koostatud kohtusse erakorraline ettekanne, milles hakkab kriminaalhooldusametnik taotlema tema tagaotsitavaks kuulutamist ja vangistuse täitmisele pööramist. Vastava info lubas tööandja esindaja nii telefoni teel, kui Saksamaale sõites Mihhail Jelissejev’ile vahetult kindlasti edastada. Ühe tööandja esindaja poolt väljapakutud variandina sai arutatud ka võimalust, et Mihhail Jelissejev Eestisse vahepeal tagasi ei tulegi ja jääb määramatuks ajaks Saksamaale. Tööandja esindaja V.Rojak lubas omalt poolt Mihhail Jelissejevi Eestisse tagasi sõitmist võimaluste piires soodustada. 1-11-2787 Kriminaalhooldusametnik teostas 05.09.2011.a Mihhail Jelissejevi kodusel aadressil: Tallinna mnt 61-61, Narva, korduva elukohakontrolli, kuid selle käigus selgus, et korteri foonlukk on, eeldatavalt, jätkuvalt välja lülitatud. Korteriaknad olid kõik suletud ja kardinad ettetõmmatud. Kriminaalhooldusalune Mihhail Jelissejev on kriminaalkorras karistatud juba 8 korda ja neist 3 korral olnud käitumiskontrolliga kriminaalhooldusel. Samuti on Mihhail Jelissejevi suhtes erineval ajal fikseeritud hulgaliselt õiguserikkumisi avaliku korra-, Narkootiliste – ja Psühhotroopsete xxx - ja Liiklusseadusega seotud rikkumiste eest. Politseiameti Karistusregistri 06.09.11 andmete kohaselt ei ole Mihhail Jelissejevi suhtes uusi õiguserikkumisi fikseeritud. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kriminaalhooldusalune Mihhail Jelissejev seletas, et karistus Viru Maakohtu 05.05.2011.a kohtuotsuse järgi oli liidetud Viru Maakohtu 19.09.2011.a otsusega mõistetud karistusega. Kaitsja palus jätta erakorraline ettekanne läbi vaatamata. Maakohtu seisukoht Vaadanud erakorralise ettekande Mihhail Jelissejevi suhtes läbi, leiab kohus, et Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 38148 Mihhail Zavjalovi suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2011.a kohtuotsuse nr 1-11-2787 täitmisele pööramiseks, tuleb jätta rahuldamata, kuna Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2011.a kohtuotsusega nr 1-117566 tunnistati Mihhail Jelissejev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõisteti talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Mihhail Jelissejevit vangistusega 6 (kuus) kuud. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 30.03.2011.a kuni 31.03.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 4 (neli) kuud vangistust ja mõisteti Mihhail Jelissejvile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui Mihhail Jelissejev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 19.09.2011.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2011.a kohtuotsus ei ole jõustunud. Kriminaalasja on arutatud lühimenetluses. Kohus asub seisukohale, et kuna 19.09.2011.a Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-7566 oli liidetud 05.05.2011 kohtuotusega nr. 1-11-2787 mõistetud kairstus, ning alates 19.09.2011 hakkas kulgema uus katseaeg, siis ei ole käesoleval ajal otstarbekohane pöörata 05.05.2011 otsusega mõistetud karistust täitmisele. Kohus on samas seisukohal, et M. Jelissejev rikkus katseaja tingimusi ning kontrollnõudeid, mis võib olla aluseks karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus annab M.Jelissejevile võimaluse oma käitumise parandamiseks ning katseaja edukaks läbimiseks M. Jelissejevi resotsialiseerumise huvides ning jätab kriminaalhooldaja erkorralise ettekande rahuldamata. Kohtunik teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 431,
4. Pavel Gontšarov Kohtunik