ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-11024 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.10.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Anti Aasmaa prokurör Enn Pustak osavõtu

§ 25lg 2 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Ille-Marja Kärp olles 03. ja 04.03.2011.a. karistatud Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo otsusega KarS § 218 lg 1 alusel 03.03.2011.a. toimepandud varguse eest rahatrahviga 40 € ja 02.03.2011 toimepandud varguse eest rahatrahviga 44 €, püüdis 08.10.2011.a. kella 14.48 ajal xxxx asuva AS OG Elektra kauplusest Turu Kaubamaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta: õunastritsli maksumusega 1,82 €, poolsuitsuvorsti "Jõmm" maksumusega 1,04 €, täissuitsuvorsti kanalihast maksumusega 1,90 €, „Sakstesinki“ maksumusega 2,13 €, „Kodune“ pasteeti maksumusega 0,62 €, „Delikatess“ viinerit maksumusega 1,34 €, „Activia“ jogurtijooki maksumusega 0,81 €; jogurtijooki „Actimel“ puuvilja maksumusega 0,39 €, kaks jogurtijooki „Actimel“ maasika ühikumaksumusega 0,39 €, margariini "Delma Extra" maksumusega 1,09 €, pannes eelnimetatud kauba kaupluse müügisaalis kaasas olnud kandekotti ja liikudes nende eest kassas tasumata, müügisaalist välja, ent kuritegu jäi lõpule viimata tema kinnipidamise tõttu kaupluse töötaja poolt. Varastada püütud kaup kogumaksumusega 11,92 € tagastati kauplusele rikkumata kujul, kuriteokatsega kauplusele kahju ei tekkinud. Seega Ille-Marja Kärp, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, so võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kar

S §

§ 25

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ille-Marja Kärp’i süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 7,65 € moodustab 229.50 €. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates novembrist 2011 lõpptähtajaga august 2012 igakuiselt vähemalt 22.95 €. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: ILLE- MARJA KÄRP süüdi tunnistada KarS §

§ 25

lg 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 7,65 € moodustab 229.50 €. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates novembrist 2011 igakuiselt 22,95 eurot, lõpptähtajaga august

1. Rahaline karistus tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-11-11024, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Ille-Marja Kärpilt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot. 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-11024 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo OÜ kasuks 76,70 eurot vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav IlleMarja Kärpi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 26.oktoobril 2011.a Nooremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming