Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav Tõkend Kaitsja Jefim Suzdalev isikukood 37606050361; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 2 korda: 16.10.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 ja § 195 lg 1 alusel rahatrahv 1080 krooni; 03.10.2007.a Harju Maakohtu poolt
elukohast lahkumise keeld Eva Tibar -Šuvalov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jefim Suzdalev
Süüdi tunnistada Jefim Suzdalev
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 2; § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud raskeimat üksikkaristust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 (aastat) aastat vangistust.
17.02.2011 kuni 17.02.2011.a., s.o. 1 (üks) päev vangistust. Kandmata karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Jefim Suzdalev ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume. Määrata Jefim Suzdalev Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta Jefim Suzdalev suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Jefim Suzdalev ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 76 (seitsekümmend kuus) eurot 71 senti riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0146 maksumus 168 (üks sada kuuskümmend kaheksa) eurot, DNA ekspertiisi nr 11E-GE0217 maksumus 1 083 (üks tuhat kaheksakümmend kolm) eurot ja tulirelvaekspertiisi nr 11E-TB0026 maksumus 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Jefim Suzdalev 1-11-10586 sundraha „Jefim Suzdalev 1-11-10586, kaitsjatasu”„,„ Jefim Suzdalev 1-11-10586, menetluskulud” KrMS § 180 lg 3, § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: narkootiline aine, mis asub hoiul EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: fooliumvoldikud, fooliumpaberi tülid, märkmepaberid ja märkmepaberist pakendid, minigrip kilekott, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 5 laskekõlbmatud padrunit, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Jefim Suzdalev´i süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata ajal, kohas ja isikult 9 fooliumvoldikut narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbriga kogumassiga 0,20 g (puhtal kujul 8,8 mg fentanüüli), so narkootilist ainet suures koguses. Osa omandatud narkootilisest ainest, so 5 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbrilise ainega kandis Jefim Suzdalev endaga kaasas, kuni ta 17.02.2011.a kell 10.30 Tallinnas Vilde tee 121 maja trepikojas kinni kinni peeti ja narkootiline aine tema juurest leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootilisest ainest, so 4 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbrilise ainega ning 1 minigrip kilekotti, milles oli 0,25 g kanepiõisikuid (marihuaanat), hoidis Jefim Suzdalev enda elukohas Tallinnas aadressil XXX, kust see 17.02.2011.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Jefim Suzdalev toime
Samuti süüdistatakse Jefim Suzdalev´i selles, et tema omandas kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata ajal ja kohas 117 tulirelva laskemoona hulka kuuluvat padrunit: 4 vintpüssipadrunit kaliibriga 7,92x57 mm, 2 automaadipadrunit kaliibriga 7,62x39 mm, 4 püstolipadrunit kaliibriga 9 mm Makarov,1 püstolipadrun kaliibriga 9 mm LUGER,1 püstolipadrun kaliibriga 7,62 mm Tokarev, 2 revolvripadrunit kaliibriga 38 Special, 103 püstolipadrunit kaliibriga 7,65x17 mm tüüp 64. Omandatud padruneid hoidis Jefim Suzdalev enda elukohas Tallinnas aadressil XXX, kust need 17.02.2011.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemisega pani Jefim Suzdalev toime
Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Jefim Suzdalev´i karistamist
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 6 kuud.
lg 1 sätestatud kuriteo eest nõuab prokurör Jefim Suzdalev´i karistamist vangistusega 9 kuud.
lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista Jefim Suzdalev´ile liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Jefim Suzdalev ei pane 24 kuud ehk 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu 3 määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt
lg 2 p 2 panna Jefim Suzdalev´ile täiendavaks kohustusteks käitumiskontrolli ajaks mitte tarvitada narkootikume.
lg 1 alusel lugeda Jefim Suzdalev´i poolt 17.02.2011.a eelvangistuses viibitud aeg, so 1 päev karistusaja hulka. Asitõendid: narkootiline aine (hoiul EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada, fooliumvoldikud, fooliumpaberi tülid, märkmepaberid ja märkmepaberist pakendid, minigrip kilekott (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada, 5 laskekõlbmatud padrunit (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Jefim Suzdalev ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Jefim Suzdalev poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Jefim Suzdalev süüdi temale esitatud süüdistustustes ning mõistab talle karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Jefim Suzdalev süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Jefim Suzdalev ´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Jefim Suzdalev´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3, § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 76,71 eurot riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0146 maksumus 168 eurot, DNA ekspertiisi nr 11EGE0217 maksumus 1 083 eurot ja tulirelvaekspertiisi nr 11E-TB0026 maksumus 420 eurot riigituludesse. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.