1-11-9311/4

(11730000373)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Tõlk Raivo Seppo Julia Griškova Kriminaalasi Olga Kolesnikova süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Natalia Miilvee Olga Kolesnikova Isikukood 48402112245, elukoht: XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Olga Kolesnikova KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel Olga Kolesnikova´le mõistetud tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud jätta Olga Kolesnikova suhtes täielikult kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata tingimusel, et Olga Kolesnikova temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.10.2011.a. 2 Välja mõista Olga Kolesnikova´lt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) senti, määratud kaitsjale makstud tasu 47 (nelikümmend seitse) eurot 93 (üheksakümmend kolm) senti ja koopiate tegemise kulu summas 9 (üheksa) eurot ja 5 (viis) senti. Menetluskulud võib tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Olga Kolesnikova, 1-11-9311, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Olga Kolesnikova´t süüdistatakse selles, et tema olles teadlik, et 18.06.2011 Tallinnas XXX pandud kuriteo tulemusena sai Aleksandr G LJ kuuluva kuldketi koos ripatsiga koguväärtusega 1900 euro ja AAkuuluva mobiiltelefoni Nokia M96 319,56 euro väärtuses, 18.06.2011 müüs kuldketi Tallinnas asuvale pandimajale AG OÜ 480 euro eest. 22.06.2011 müüs Olga Kolesnikova AJ kuuluva ripatsi Tallinnas asuvale pandimajale K OÜ 31 euro eest26.06.2011 müüs Olga Kolesnikova AA kuuluva mobiiltelefoni Nokia M96 Tallinnas asuvale pandimajale EE OÜ 50 euro eest. Oma tegevusega pani Olga Kolesnikova toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo , s.o süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise korduvalt. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Olga Kolesnikova ja tema kaitsja Vladimir Sadekov käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe: KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Olga Kolesnikova karistamist 2 kuulise vangistusega. 3 KarS § 73 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Olga Kolesnikova ei pane 3 aastasel katseajal toime uusi kuritegusid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Olga Kolesnikova temale KarS § 202 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova