← Eesti

1-09-17264/45

Kriminaalasi nr 1-09-17264 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 19 oktoober 2011 Kohtuasja number 1-09- 17264 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid K. I.i vabastamiseks tingimisi enne tähtaega K. I. , ik 39403082522 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 02.02.2011 Karistuse lõpp 29.01.2012 Arvo Suuban RESOLUTSIOON Vabastada K. I. karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 ( üks ) aasta. Määrata K. I. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada K. I.i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 2) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 3) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ja mõista talle õigusabikuludeks 38 ( kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, millest käibemaks on 6,39 eurot . Õigusabikulud summas jätta riigi kanda seoses kinnipeetava alaealisusega ning rahaliste vahendite puudumisega. Asjaolud Viru Vangla esitas 29.09.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava K. I.i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. K.I. on kriminaalkorras karistatud 1 kord, reaalset vangistust kannab samuti esimest korda. Käesoleval ajal kannab karistust KarS § 142 lg 2 p 1 alusel – sugulise kire vägivaldne rahuldamine noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes. Kuritegu soodustavaks asjaoluks oli alkoholi tarvitamine. Vanglas on kinnipeetav lõpetanud lihtsustatud õppekava järgi 9 klassi. On viibinud psühholoogi vastuvõtul ning nõustamisel alkoholi sõltuvusest loobumiseks. Vastavalt vangla arvamusele vajab vabanemisel tugiisikut. Vabanemisel asub elama vanaema juurde xxx. Seal elavad peale vanaema veel K.I.i vend ja õde. Tema vanematelt on ära võetud vanemlikud õigused ning kinnipeetav on veetnud 7 aaastat lastekodus, kus pani toime ka kuriteo. Enne vangistust ei töötanud ega õppinud. Nüüd soovib peale vabanemist omandada ehitaja eriala. Vangla toetab K.I.i ennetähtaegset vabastamist, sest leiab, et arvestades kinnipeetava vanust ja karistuse ära kantud osa ning asjaolu, et katseajal viibimine distsiplineerib isikut ja aitab teda adopteerida ühiskonda. K. I. palub end vabastada, suhted vanaemaga on nüüd head ja tugiisikuga on ka juba kohtunud. Prokurör on andnud kirjaliku arvamuse, milles märgib, et toetab K.I.i ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja palub kinnipeetava vabastada, sissetuleku jaoks võib ta taastada töövõimetuse ning hakkab pensioni saama. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et K. I. kuulub tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab, et tegemist on alaealisega, ta ei ole veel väljakujunenud kurjategija. Arvestades tema senist elukäiku- asotsiaalsed vanemad, kasvamine lastekodus, konfliktid vanaemaga- vajab ta oma elu korraldamisel abi, milleks on aastane 2 kriminaalhooldus. Kohus arvestab ka seda, et talle on juba määratud vabatahtlik tugiisik, kellega on juba toimunud kohtumine. Kohus usub ka K.I.i sõnu, et üle pooleaastane vanglas viibimine on pannud teda aru saama seaduskuuleka elu vajadustest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab K. I.i tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.