1-11-7775/5

(11250100688)Kohtukoosseis Kaitsja Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Anne Sillaots Arina Liskmann-Getsu Kriminaalasi Stepan Korjukovetsi süüdistus KarS § 121 järgi. Süüdistatav Stepan Korjukovets, XXXXXXX, isikukood 34708304219, XXXXXXXXXX. Prokurör RESOLUTSIOON Juhindudes, KrMS § 202 lg 1, § 202 lg 2 p 1,2, § 202 lg 6, § 274 lg 5: Lõpetada käesoleva kriminaalasja menetlus Stepan Korjukovetsi süüdistuses KarS § 121 järgi seoses sellega, et tema süü ei ole suur ning kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Panna Stepan Korjukovetsile kohustuseks maksta riigi tuludesse

(240)kakssada nelikümmend eurot (6

1. k)kuue kuu jooksul, s.o. hiljemalt 20. aprilliks 2012 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtumääruse jõustumisel. Panna Stepan Korjukovetsile kohustuseks hüvitada (6
2. k)kuue kuu jooksul, s.o. hiljemalt 20. aprilliks 2012 a. kriminaalmenetluse kulud ning välja mõista temalt riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 5 ettenähtud menetluskuluna – kriminaaltoimiku materjalidest tema kaitsjale koopiate tegemise tasu (0.45) nelikümmend viis eurosenti. Kõik eeltoodud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Stepan Korjukovets, 111-7775, kindel summa riigi tuludesse või menetluskulud“. Asitõend CD plaat turvakaamera videosalvestusega (koopia) jätta kriminaalasja juurde. 2 Eeltoodud kohustuste täitmata jätmise korral uuendab kohus KrMS § 202 lg 6 alusel prokuratuuri taotlusel kriminaalasja menetluse ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et Stepan Korjukovets, 17.04.2011 a., kella 20.43 ja 20.44 vahelisel ajal, avas X X maja välisuksele uksekella helistanud ja temaga rääkida soovinud E. T. ukse, haaras seejärel vasaku käega ukse taga seisval E. T. riietest kinni ja tiris E. T. riietest kinni hoides X maja esikusse, kus vajutas parema käega paanikanuppu. Seejärel võttis ta parema käega esikust umbes 40 cm pikkuse ogadega puidust nuia ning lõi sellega E. T. ühe korra vastu pead. Kuna E. T. jõudis enesekaitseks käe ette tõsta, tabas Stepan Korjukovetsi poolt sooritatud löök E. T. vasakule poole kukla piirkonda. Seejärel haaras E. T. teda vasaku käega riietest kinni hoidval Stepan Korjukovetsil paremas käes olnud nuiast kinni. E. T. ja Stepan Korjukovetsi vahel tekkinud rüseluse käigus rebis E. T. Stepan Korjukovetsi paremast käest nuia ära ning viskas selle X esikust väljudes X aia ette maha. Nimetatud tegevuse eest on Stepan Korjukovetsile esitatud süüdistus KarS § 121 järgi. Asja kohtulikul arutamisel esitas prokurör kohtule taotluse kriminaalasja menetluse lõpetamiseks KrMS § 202 ja § 274 lg 5 alusel, kuna tegemist on teise astme kuriteo toimepanemisega, milles süüdistatava süü ei ole suur, samuti, kuna tegemist on süüdistatava juures kodus toimunud konfliktiga, mille puhul riigil puudub vajadus isikut selle eest karistada, puudub asjas ka avalik menetlushuvi. Ühtlasi taotles prokurör panna süüdistatavale kohustusteks tasuda 6 kuu jooksul riigi tuludesse 240 eurot ning hüvitada kriminaalmenetluse kulud. Süüdistatav Stepan Korjukovets ning tema kaitsja taotlusele vastu ei vaielnud. Süüdistatav avaldas nõusolekut talle pandavate kohustuste kandmiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks eeltoodud alustel on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tegemist on teise astme kuriteoga, kus süüdistatava käitumises ei esine koosseisuväliseid raskendavaid asjaolusid. Kuna tegemist oli isiklike suhete pinnal süüdistatava kodus tekkinud emotsionaalse konfliktsituatsiooniga, on kohus seisukohal, et süüdistatava süü ei ole suur ning asja vastu puudub avalik menetlushuvi. Samuti puudub vajadus süüdistatava karistamiseks, kuna tegemist on eaka, seni õiguskuulekalt käitunud, nii kriminaal kui väärteokorras karistamata isikuga. Süüdistatav on avaldanud nõusolekut kanda talle pandavat kohustust ning tasuda 6 kuu jooksul riigi tuludesse kohtu poolt määratud summa. Samuti nõustus süüdistatav kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Lähtudes eeltoodust, asus kohus seisukohale, et kriminaalasja menetlus Stepan Korjukovetsi osas kuulub KrMS § 202 ja § 274 lg 5 alusel lõpetamisele ning talle tuleb panna kohustuseks tasuda 6 kuu jooksul riigi tuludesse kindel rahasumma. Kohtu hinnangul on põhjendatud prokuröri taotlus panna Stepan Korjukovetsile tasumisele kuuluvaks rahaliseks kohustuseks 240 eurot, kuna tal on diagnoositud puue ning töövõimetus 50 % ulatuses, mistõttu antud rahasumma tasumine on võimalik. Samuti tuleb Stepan Korjukovetsile panna kohustus hüvitada kriminaalmenetluse kulud, kriminaaltoimiku materjalidest kohtueelses menetluses tema kaitsjale koopiate tegemise kulud summas 0.45 eurot. Kohtu hinnangul on eeltoodud kohustuste täitmise mõistlikuks tähtajaks 6 kuud. 3 Asitõendina on kriminaalasja juures pakendis nr. 1 CD plaat, koopia Stepan Korjukovetsi poolt politseile üle antud turvakaamera videosalvestisega. Nimetatud asitõend tuleb jätta kriminaalasja juurde. Teet Olvik Kohtunik