← Eesti

1-11-7530/9

Obsah (5)§ 64§ 68§ 73§ 394§ 202

1-11-7530 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.oktoobril 2011.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas toimunud istungil Kriminaalasja number 1-11-7530 Kohtuko

) § 202 lg 1 ja 394 lg 2 p 3 – 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Riigiprokurör Steven-Hristo Evestus Prokurör Süüdistatav Kaitsja Elari Põld - isikukood 38312250023, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, elukoht Xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates; varem karistatud, karistus kantud ja kustunud Vandeadvokaat Merike Borunova Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,5 9; 180 lg 3; 248 lg 1 p 5; 249; 310 lg 1; 311; 313;

§ dest 68 lg 1; 73 lg 1 kohus otsustas Süüdi tunnistada Elari PÕLD

394 lg 2 p 3 – 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat. Süüdi tunnistada Elari PÕLD

202 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõistes liitkaristust kuritegude kogumi eest lugeda Elari Põld´ile mõistetud kergem karistus katuks raskeima karistusega ning mõista talle liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

§ 68

lg 1 järgi arvata Elari Põld´i poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o 20.10.2009-21.10.2009.a ja 17.11.2009-18.11.2009.a karistusaja hulka, kokku eelvangistuses viibitud aeg 4 päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Elari Põld tingimisi vabastatakse, on vangistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. Juhindudes

§ 73

lg 1 sätetest mitte pöörata Elari Põld´ile mõistetud vangistuse ärakandmata osa täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 17.oktoobrist 2011.a. Rahuldada osaliselt kannatanu JL´se tsiviilhagi 5112, 93 euro nõudes. Mõista Elari Põld´ilt JL´se kasuks välja tsiviilhagi katteks 2556, 47 eurot. RESOLUTSIOON

  1. 1
  2. Välja mõista Elari Põld´ilt riigituludesse menetluskuluna: • Sundraha summas 695, 04 eurot; • kaitsjatasu summas 500 eurot ja • toimikust koopiate tegemise kulud summas 3, 45 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud muus osas riigi kanda. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „Elari Põld 1-11-7530 sundraha“ või „Elari Põld 1-11-7530 kaitsjatasu“ või „Elari Põld 1-11-7530 toimikust koopiate tegemise kulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Elari Põld´ile on esitatud süüdistus selles, et Tallinnas, Heina 33-3, 29.05.2009.a., said kelmuse toime pannud isikud Hollandis tegutsevalt äriühingult Holland B.V. kelmuse toimepanemise tulemusena 198 250 EUR`i /3 092 700 krooni/, misjärel kelmuse toime pannud isikud kandsid 29.05.2009.a. 198 000 EUR`i /3 088 800 krooni/ vara tegeliku omaniku ja selle ebaseadusliku päritolu varjamise eesmärgil Soome Vabariigis registreeritud T OY-sse, millest 84 000 EUR`i /1 310 400 krooni/ kanti T OY pangakontolt samal päeval kahes osas /54 000 EUR`i ja 30 000 EUR`i/ Tavex OY-sse Elari Põld nimele, seejärel Eesti Vabariigis asuvasse T AS`i, seejärel Elari Põld`i pangakontole ning seejärel kolmes osas ECOÜ-sse, kus sellest 82 930 EUR`i /1 293 708 krooni/ võeti samal päeval välja ning 01.06.2009.a. kanti kolmes osas /30 000 EUR`i, 28 000 EUR`i ja 25 000 EUR`i/ Elari Põld`i isiklikule pangakontole, seejärel kanti 02.06.2009.a. kolmes osas edasi ECOÜ-sse, kust Elari Põld võttis 82 675 EUR´i /1 289 730 krooni/ samal päeval välja ning edastas need summad kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikule. Sellise tegevusega pani Elari Põld toime

§ 394

lg 2 p 3 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahapesule füüsilise ja ainelise kaasaaitamise – kelmuse toimepanemise tulemusel saadud vara ülekandmise ja omandamise võimaldamise ning rahaliste vahendite tõelist omandiõigust saladuses hoides eesmärgiga varjata vara ebaseaduslikku päritolu – , mis on toime pandud suures ulatuses. Samuti on Elari Põld`ile esitatud süüdistus selles, et tema 03.07.2009.a. õhtul kella 18.35 ja 20.00 vahel omandas Harjumaal Saku vallas Männiku karjääri juures kuriteo toimepanemise tulemusena saadud Danske Bank AS Eesti filiaalile kuuluva ja JL’se vastutavas kasutuses oleva ATV Suzuki LT-A700X, r/nr XXX, väärtusega 80 000 kr (5112,93 eurot), mille Rando Abo oli kelmuse teel enda valdusse saanud, kui Rando Abo sõlmis 03.07.2009.a. kella 16.10 paiku Harjumaal Kõue vallas Habaja külas Habaja suurfarmi juures JL’sega nimetatud ATV kohta rendilepingu, teades, et ta ei kavatse täita lepingust tulenevaid kohustusi, vaid andis nimetatud ATV vastavalt eelnevale kokkuleppele Harjumaal Männiku karjääri juures üle Elari Põld’ile. 2 Sellise tegevusega pani Elari Põld toime

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise. 17.oktoobril 2011.a sõlmisid Riigiprokuratuuri riigiprokurör Steven-Hristo Evestus, süüdistatav Elari Põld ja tema kaitsja Merike Borunova käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe, mille kohaselt

§ 394

lg 2 p 3 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kahe) aastast vangistust;

§ 202

lg 1 järgi 3 (kolme) kuulist vangistust.

§ 64

lg 1 järgi mõista kergema karistuse kaetuks lugemisega raskeima karistusega liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, s.o 20.10.2009-21.10.2009.a., 17.11.2009-18.11.2009.a. (4 päeva).

§ 73

lg 1 ja 3 sätteid kohaldades määrata, et mõistetavat 1 aasta 11 kuulist ja 26 päevast vangistust ei pöörata täies ulatuses täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Rahuldada ja välja mõista Elari Põld`ilt tsiviilhagi summas 2556,47 eurot JL`se kasuks. Välja mõista Elari Põld`ilt seoses kohtueelse menetlusega tekkinud määratud kaitse osutamisega seotud õigusabikulud, s.o summas 226, 25 eurot. Sellele summale lisanduvad kohtumenetluses tekkinud kulud. Välja mõista ka kriminaalmenetluse kuluna kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud summas 3,45 eurot. Süüdistatavalt kuulub süüdimõistmisel väljamõistmisele sundraha 2,5 kuupalga alammäära ulatuses esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 695, 04 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Elari Põld ja tema kaitsja Merike Borunova nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Elari Põld tunnistas end kohtuistungil

§ 394

lg 2 p 3 – 22 lg 3 ja 202 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Merike Borunova jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, prokurör StevenHristo Evestus taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtule esitatud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Elari Põld´i selgituse sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja Merike Borunova ja prokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Elari Põld on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Elari Põld tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 394

lg 2 p 3 – 22 lg 3 ja 202 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja talle karistus mõista vastavalt kokkulepitule. Süüdimõistetult kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Samuti kuulub süüdimõistetult kannatanu JLse kasuks väljamõistmisele tsiviilhagi selles osas, mis on kokku lepitud. Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.