1-11-10140/5

Kriminaalasi 1-11-10140 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-10140 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Oleg Budnitski süüdistuses KarS § 212 lg 1 järgi Prokuröri abi Evelin Ansip Süüdistatav Oleg Budnitski, isikukood: 36210052217, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidusega; emakeel vene keel, elukoht xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 22-23.05.2011, s.o 2 (kaks) päeva. Alates 23.05.2011 tõkend-elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Urmas Simon Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleg Budnitski KarS § 212 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Oleg Budnitski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22-23.05.2011, s.o 2 (kaks) päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg. 1, 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Oleg Budnitski ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, so 17.10.2011.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: • CD plaat fotodega (asub kriminaalasja materjalide juures), kohtuotsuse jõustumiseljätta kriminaalasja juurde. KrMS § 173; § 175 § 176 lg 1 p 2 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista Oleg Budnitski’ilt riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot, sundtoomisekulud 23,58 eurot, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 5,16 eurot ja määratud kaitsja Urmas Simon tasu 76,71 eurot riigi tuludesse. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: Oleg Budnitski, 1-11-10140, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Oleg Budnitskit süüdistatakse selles, et tema 29.04.2008, eesmärgiga saada kindlustusandjalt kindlustushüvitist, esitas AS-EK valeandmeid selle kohta, et 28.04.2008 Sõtke külas, Vaivara vallas, Ida-Virumaal toimunus liiklusõnnetus, kus tema poolt juhitud sõiduk Nissan Patrol registreerimismärgiga XXX sõitis teel välja vastu posti, mille tagajärjel sai sõiduk olulisi kahjustusi (remondimaksumus 350 000 – 400 000 krooni). Tegelikkuses olid kahjustused sõidukile tekkinud 22.01.2008 kell 12.30 Sillamäel toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel, kus sõitis nimetatud sõidukiga ette peateel liikunud sõiduautole Citoen Brelingo registreerimismärgiga XXX. Seega Oleg Budnitski luues kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil, pani toime KarS § 212 lg 1 järgi -2- kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Oleg Budnitski, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Oleg Budnitski süüdi tunnistada KarS § 212 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. KarS 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 2223.05.2011, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel palun jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Kohtuistungil jäi süüdistatav Oleg Budnitski sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgituse sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Oleg Budnitski tuleb süüdi tunnistada KarS § 212 lg 1 järgi ning mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -3-