4-11-3722/5

(2)päevase arestiga. 2. Asendada Toomas Paasile (Paas) Lääne Prefektuuri Kuressaare PJ 06.11.2010.a. otsusega väärteoasjas nr 2740 10 003293 karistusena määratud rahatrahv 40 trahviühikut so 2400 krooni e 153,39€ nelja

(4)päevase arestiga.

1. Toomas Paasil tuleb kokku 6 päevase aresti kandmiseks ilmuda Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna (Lossi 7 Kuressaare) arestimajja 31.oktoobril 2011.a. kell 09.
3. Karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral teostada elukohajärgsel politseiprefektuuril Toomas Paasi sundtoomine karistuse kandmisele. Aresti kandmise alguseks tuleb lugeda arestimajja saabumise aeg.
4. Käesoleva määruse ärakiri saata Lääne Prefektuurile, süüdlasele, kohtutäitur S.Põllule ja teadmiseks Kuressaare politseijaoskonna arestimajale. 1

(3)Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kümne päeva jooksul, alates käesoleva kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Lääne Prefektuuri 28.10.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2740 10 3209 karistati T.Paasi KarS § 262 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut so 1200 krooni. Väärteoasja otsus jõustus 12.11.2010.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Lääne Prefektuuri 06.11.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2740 10 003293 karistati Toomas Paasi AS § 70 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut so2400 krooni s.o 153.39 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.11.2010. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 03.08.2011.a teavitas kirjaga nr T-1091/2010 kohtutäitur Svetlana Põld kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palub kohtuväline menetleja 21.09.2011.a. kohtule esitatud avalduses otsustada Toomas Paasi osas rahatrahvide asendamine arestiga. Kohtuistungil jäi kohtuväline menetleja taotluse juurde. Süüdlase seisukoht Süüdlase seletuse kohaselt on tal trahvid maksmata ja praegu puuduvad tal sissetulekud ning võimalused trahvi tasumiseks, kuna ta ei tööta. Süüdlane on nõus rahatrahvide asendamisega arestiga. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud materjalidega leiab, et süüdlasele mõistetud rahatrahvid tuleb asendada arestiga. Täitemenetlus seadustiku TMS § 201 lg 1 järgi, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna T.Paas ei ole tasunud talle kohtuvälise menetleja poolt karistuseks määratud rahatrahve, näitab T.Paas nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Olukorras, kus isik teab oma kohustust tasuda talle määratud rahatrahv, peaks ta leidma võimalused rahalise nõude tasumiseks, mitte otsima jätkuvalt vabandusi ja ettekäändeid kohustuse mittetäitmiseks. 2

(3)Kuna T.Paasil rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada väärteoasja otsuse täitmise tagamiseks T.Paasi suhtes asenduskaristust. Kuna T.Paasile määrati karistuseks rahatrahv esimesel korral 20 trahviühikut so 1200 krooni ehk 76,96 € ning rahatrahvi 10 trahviühikule vastab üks päev aresti, on asenduskaristuseks 2 päeva aresti. Teisel korral määrati T.Paasile 40 trahviühikut so 2400 krooni ehk 153.39 € ning rahatrahvi 10 trahviühikule vastab üks päev aresti, on asenduskaristuseks 4 päeva aresti, kokku seega 6 päeva. R.Undrest Kohtunik 3