KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-03-1 Määruse tegemise aeg ja
- september 2011.a Kärdla koht Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kriminaalasi Üldmenetlus Alexander Nikolaev´i süüdistus KarS § 423 lg 2 järgi Riikliku süüdistaja ja kaitsjate taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KarS § 202 alusel. Asja läbivaatamise kuupäev
- september 2011 Menetlusalune Alexander Nikolaev – sündinud
- jaanuaril
- a *, *, * kodanik, IK 35501210390,*, ülalpeetavaid *, *haridus, töökoht * * , elukoht *, varem karistamata. Menetlus Kirjalik menetlus Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
- Lõpetada menetlus Alexander Nikolaev´i, süüdistuses KarS § 423 lg 2 järgi KrMS § 202 lg 1, 2 alusel. 2.Kohustada Alexander Nikolaev´it tasuma kriminaalmenetluse kulud summas üks tuhat kolmsada viiskümmend viis (1355,39) eurot ja 39 senti. Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. 3.Kohustada Alexander Nikolaev´it maksma riigieelarvesse viissada (500.-) eurot.
- Kohustuste täitmise tähtajaks määrata Alexander Nikolaev´il
- märts
- a. Määrus edasikaebamisele ei kuulu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu menetluses oli kriminaalasi Alexander Nikolaevi süüdistuses KrK § 83 lg 1 järgi. Alexander Nikolaevit süüdistati selles, et tema olles * töölepingu nr * alusel võetud tööle * kaptenina, kelle tööülesandeks oli transportlendude teostamine õhusõiduki meeskonna koosseisus, 23.11.2001.a kella 18.31 ajal Hiiumaal Pühalepa vallas Kukka küla lähistel, olles AS Enimex kuuluva lennuki An-28 ES-NOV meeskonna kaptenina Lennundusseaduse § 28 lg 1 alusel vastutav õhusõiduki käitamise ja ohutuse eest lennu ajal ning Lennundusseaduse § 29 p 1 kohaselt kohustatud sooritama lennu vastavalt kehtestatud eeskirjadele, rikkus lennureisil ELK1007 Tallinn-Kärdla teede- ja sideministri
- detsembri 1999.a määrusega nr 66 kinnitatud lennureegleid, AS Enimex peadirektori 05.01.2001.a käskkirjaga nr 211 kehtestatud lennutegevuskäsiraamatu (ENIMEX LTKR-2001 e. ENIMEX FOM-2001) ning Eesti Vabariigi Lennuameti poolt 19.09.2001.a kinnitatud lennuki An-28 lennukäsiraamatu (LKR) nõudeid. Lennureeglite, lennutegevuskäsiraamatu ja lennukäsiraamatu nõuete rikkumiste koosmõjul kaotas lennuki kapten Alexander Nikolaev kontrolli lennuki üle ega suutnud peatada selle juhitamatut vajumist, mille tagajärjel lennuk, soetamisväärtusega 10 400 USD (165 972,28 EEK), põrkus maaga soisel metsaalal 1,76 km enne lennurada ning purunes täielikult. Lennuõnnetuse tagajärjel sai pardal olnud reisija J. A. üliraskeid kehavigastusi, mille tagajärjel suri kohapeal. Reisija A. P. sai lennuõnnetuse tagajärjel üliraskeid kehavigastusi, mille tagajärjel suri 29.11.2001.a. Tallinna Lastehaiglas. Lennuki teine piloot A. G. sai lennuõnnetuses üliraskeid kehavigastusi, lennuki pardasaatja J. S., samuti reisijad K. P., H. H., H. E., K. T. ja A. P. said raskeid kehavigastusi ning reisijad R. P., A. P., J. A. P., A. T., R. R., A. H. G. ja M. L. said kergeid kehavigastusi. Riigiprokurör on teinud
- septembril
- a. maakohtule taotluse Alexander Nikolaevile esitatud süüdistuse ümberkvalifitseerimiseks KarS § 423 lg 2 järgi ning kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel. Alexander Nikolaev ja tema kaitsjad nõustuvad riikliku süüdistaja taotlusega. On välja selgitatud, et lennuõnnetuse põhjustas lennuki kapteni ebaadekvaatne olukorra hinnang lennurajale lähenemiseks ning sellest tulenevad juhtimisvõtted, mis seisnesid lennuki väljatoomiseks intensiivse jäätumise tingimustes sooritatud üleminekus aktiivse laskumisega visuaallähenemisele algselt kavatsetud instrumentaallähenemiselt, keerulistesse meteoroloogilistesse tingimustesse sattumise võimaluse mittearvestamises ning põhjendamatult väikese lennukiiruse ja suure laskumiskiiruse hoidmises lähenemisel. Lennuõnnetuse toimumisele kaasa aidanud peamiseks teguriks oli rasketele jäätumistingimustele järgnenud lennuki sattumine madalal kõrgusel lumesajust, turbulentsist ja rünksajupilvedest tekitatud keerulistesse ilmastikutingimustesse. Eelnevat arvestades, ei ole alust arvata, et Alexander Nikolaev oleks lennuõnnetuse toime pannud tahtlikult. Alexander Nikolaev pani tema süüks arvatud lennureeglite, lennutegevuskäsiraamatu ja lennukäsiraamatu nõuete rikkumised, mille koosmõjul toimus keerulistes ilmastikutingimustes kahe inimese surma põhjustanud lennuõnnetus, toime ettevaatamatusest, mistõttu tuleb tema käitumine ümber kvalifitseerida KarS § 423 lg 2 järgi. Seega pani Alexander Nikolaev õhusõiduki juhina ettevaatamatusest toime õhusõiduki liiklus- või käitusnõuete rikkumise, millega on põhjustatud kahe isiku surm. Seetõttu on riiklik süüdistaja tuginedes KrMS §-le 268 lg 2 muutnud Alexander Nikolaevi süüdistust, kergendades süüdistatava olukorda. Maakohtu arvates on see igati põhjendatud ja sellega tuleb arvestada. Arvestades asjaolu, et Alexander Nikolaev`it süüdistatakse käesoleval ajal II astme kuriteos, mille isik pani toime ettevaatamatusest, tema süü ei ole suur, kusjuures ta sai ka ise lennuõnnetuse tagajärjel raskelt kannatada (raske tervisekahjustuse), lennuõnnetuse toimumisele avaldasid olulist mõju rasked ilmastikutingimused ning peaaegu 10 aastat pärast lennuõnnetuse toimumist puudub avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks, esineb käesoleval juhul KrMS § 202 lg 1 sätestatud alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Kuriteoga tekitatud kahju osas on tsiviilkostja AS-i Enimex (suurema ohu allika valdaja) ja lennuõnnetuse kannatanute vahel 23.11.2006.a sõlmitud kompromissleping, millest tulenevalt AS Enimex kohustus maksma kannatanutele hüvitisena kokku 1,8 miljonit krooni, misjärel kannatanud omakorda kohustusid loobuma kõigist tsiviilkostja vastu esitatud nõuetest käesolevas kriminaalasjas. Kompromisslepingu pooled kinnitasid, et lepingu täitmise järgselt ei oma nad teineteise suhtes lennuõnnetusega seoses mitte mingeid pretensioone. Kaitjad on kompromisslepingu kohtule edastanud. AS-i Enimex esindajate kinnitusel on kompromissleping käesolevaks ajaks täidetud. Seega on küllaldaselt alust lugeda kuriteoga tekitatud kahju käesolevaks ajaks AS-i Enimex poolt heastatuks. Maakohus leiab, et taotlus Alexander Nikolaevi kriminaalmenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja arvestades eeltoodud asjaolusid igati mõistlik ja seaduslik ning juhindudes KrMS §-st 202 lg 1 ja 2 rahuldab prokuröri taotluse ning lõpetab kriminaalmenetluse Alexander Nikolaevi süüdistuses KarS § 423 lg 2 järgi. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega tuleb kohustada Alexander Nikolaevit tasuma kriminaalmenetluse kulud ja maksma riigituludesse 500.- eurot. Riiklik süüdistaja taotleb kõigi menetluskulude väljamõistmist 4355,39 euro suuruses summas. Maakohus leiab, et arvestades kohtualuse sissetulekuid ja tema tervislikku seisundit ning hingelisi üleelamisi, käiks kõigi menetluskulude tasumine Alexander Nikolaevil üle jõu ega oleks seega mõistlik. Seetõttu tuleb Alexander Nikolaevilt väljamõistetavaid menetluskulusid KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada 3000.- euro võrra ja väljamõistmisele kuulub menetluskulu 1355,39 eurot. Kohustused tuleb Alexander Nikolaevil täita hiljemalt
- märtsiks
- a. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.