← Eesti

1-11-11387/5

Obsah (7)§ 266§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr. 1-11-11387 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 19. oktoobril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresol

§ 266lg 1, § 121järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Aleksandr Hvalin´it süüdistatakse selles, et tema 17.10.2011 kella 22.30 paiku, olles alkoholijoobes, lülitas välja Tallinnas Xxxkorteri elektri ja kui korterit üürinud MK ja MM korteri ukse avasid, et vaadata, miks elekter välja lülitus, sisenes ebaseaduslikult valdajate tahte vastaselt Tallinnas Xxx korterisse. Seega Aleksandr Hvalin pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku sissetungimise, s.o

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 17.10.2011 kella 22.30 paiku, olles alkoholijoobes, lõi Tallinnas Xxxkorteris kaks korda rusikaga näkku MK´ale, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi: turse ning verevalumi vasaku silma all. Seega Aleksandr Hvalin pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, tema löömise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Kristina Kivi, süüdistatav Aleksandr Hvalin ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Aleksandr Hvalinile

§ 266

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aleksandr Hvalin´ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 63 lg 2 alusel nõuab prokurör süüdistatavale Aleksandr Hvalin´ile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, vangistuse 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramisel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus 17.10.2011 kuni 18.10.2011, s.o 2 (kaks) päeva. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Aleksandr Hvalini suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Aleksandr Hvalin 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Hvalin talle

§ 266

lg 1, § 121 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315;

§ 74

kohus: otsustas Süüdi tunnistada Aleksandr Hvalin

§ 266

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust,

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks Aleksandr Hvalinile mõista 2 kuud vangistust.. Vastavalt

§ 68lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg Aleksandr Hvalinil 17.10.2011.a.

kuni 18.10.2011.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 1 kuu ja 28 päeva. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus Aleksandr Hvalini suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Aleksandr Hvalin 18 kuulises katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Katseajaks määrata Aleksandr Hvalin Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. juhataja

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksandr Hvalinile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 19.10.2011.a. 2 Välja mõista Aleksandr Hvalinilt 208,50 eurot sundraha ja kaitsja tasu 163 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 19.04.2012.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber

  1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.