Obsah (6)

§ 266§ 218§ 65§ 69§ 75§ 73

Ärakiri 1-11-11559 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.oktoober 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11559 (11250100699) Kohtukoosseis

) § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav K. P. - elukoht *, kontakttelefon * (*), isikukood *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud ühel korral: 23.03.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 266lg 1 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud.

Väärteomenetluse korras 5 korda karistatud:

1. 02.08.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 15.12.2010;
2. 07.03.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 218lg 1 alusel arestiga 2 päeva, kantud 20.03.2011; 3.

06.06.2011 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 20 eurot, n tasutud 19.07.2011;

1. 11.07.2011 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 20 eurot, tasutud 19.07.2011;
2. 18.07.2011 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 11,50 eurot, tasutud 06.10.2011.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista K. P.

§ 266lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud 2 kuud vangistust Pärnu 1 Ärakiri 1-11-11559 Maakohtu Haapsalu kohtumaja 23.märtsi 2011 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 kuud vangistust võrra ning mõista K. P.le liitkaristuseks vangistus 4 (neli) kuud. 3.

§ 69

lg 1, § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud 4-kuune vangistus üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tundi. K. P.le määratud 240 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et K. P. teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 4, 7 tulenevaid kohustusi: 4.1.

elama oma alalises elukohas *, 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 4.
6. põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid * üheksandas klassis ja täitma koolikohustust ning omandama üheksanda klassi kursuse hiljemalt 01.augustiks 2012.a: 4.
7. mitte viibima ilma vanemata väljaspool kodu alates kella 23:00-st kuni kella 06:00-ni.
8. Kui K. P. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui K. P. paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
9. Tühistada K. P. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö teostamisele asumist. 7.Välja mõista J. G.lt (ik *, elukoht *) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kuluna sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
10. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-11559 , sundraha. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 1 aasta peale - määrata tasumata menetluskulu 208 eurot 52 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 17 eurot 12 senti tasuda
11. novembriks 2011, järgnevad üksteist osamakset summas 17 eurot 40 senti, järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 8.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 348,02 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
12. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse 2 Ärakiri 1-11-11559 kuulutamisest. Süüdistus. Alaealist K. P.d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem omavolilise sissetungi toime pannud ning koos süüvõimetu alaealise G O A`ga tungis ühel täpselt tuvastamata päeval ajavahemikul 12.aprill 2011 kuni 18.aprill 2011 lukustamata ukse avamise teel ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse * asuvas endises H K kontori hoones K E`i kasutusse antud bändiruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli isevalmistatud kõlar maksumusega 20 eurot, seljakott maksumusega 3 eurot ja isevalmistatud tatrapall maksumusega 1 euro, tekitades kuriteoga kannatanu K E`ile kokku varalise kahju summas 24 eurot. Sellise tegevusega K. P., tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi, pani toime omavolilise sissetungi isikuna, kes on varem omavolilise sissetungi toime pannud, s.o

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Märge kriminaalhooldaja määramisest: Kriminaalasjas on alaealise K. P. kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnik Tiia Üksik /tl 85-89/. Süüvõimetu alaealise G O A osas lõpetati kriminaalasja menetlus KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel 12.augustil 2011 ning materjalid tema osas edastati Hiiu maakonna alaealiste komisjonile Alaealise mõjutusvahendite seaduses ettenähtud mõjutusvahendi kohaldamiseks /tl 74-76/. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 130-131/. Prokuröri poolt kohtus K. P.le nõutud karistus:

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 2 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 23.märtsi 2011 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 4 kuud vangistust, s.o 120 päeva vangistust üldkasuliku tööga 240 tundi. K. P.le määratud 240 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et K. P. teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid * üheksandas klassis ja täitma koolikohustust ning omandama üheksanda klassi kursuse hiljemalt 01.augustiks 2012.a.

§ 75lg 2 p 7 alusel määrata, et K.

P. on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte viibima ilma vanemata väljaspool kodu alates kella 23:00-st kuni kella 06:00-ni. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K. P. süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 3 Ärakiri 1-11-11559 Tsiviilhagi Kuriteo toimepanemisega tekitasid K. P. ja süüvõimetu alaealine G O A kannatanu K E`ile varalise kahju summas 24 eurot /tl 9/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud kõlari tagastamise teel /tl 14-15/ ning rahaliselt /tl 72-73/, mistõttu tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas K. P. vastu esitatud ei ole. Asitõendid Asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud kõlar /tl 12-13/, mis on 25.mail 2011 üle antud eseme omanikule, s.o K E`ile /tl14-15/. Tõkend – K. P. suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 33/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.P.lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Toomas Bekker`ile summas 154,87eurot /tl 34-36/, millest kriminaalasjas nr 11250100822 menetluse lõpetamise määruse alusel on riigi kanda jäetud 19,18 eurot /tl 98-103/, mistõttu riigi õigusabi tasu käesolevas kriminaalasjas moodustab 135,69 eurot. Kohtumenetluses 212,33eurot, kokku 348,02eurot. Kohtuistungil taotles kaitsja jätta riigi kanda menetluskulud võimalikult suures ulatuses, kuna menetluskulud peab tasuma ema, kelle ülal pidada on veel teine laps ja menetluskulude tasumise kohustuse korral on kannatajateks teised pereliikmed. Prokurör toetas kaitsja seisukohta ja palus kohtul menetluskulude väljamõistmisel arvestad pere majanduslikku olukorda, jätta kaitsjatasu ja kulud riigi kanda ja välja mõista sundrahast pool. Kohus rahuldab esitatud taotluse ja KrMS § 180 lg 3 alusel mõistab välja menetluskuluna ½ sundrahast. KrMS § 188 sätestab, et kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, mida kohus käesolevala juhul ka teeb. Kohus ajatab väljamõistetud menetluskulu tasumise 1 aasta peale. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4