Obsah (8)

§ 200§ 199§ 215§ 65§ 74§ 69§ 64§ 68

Kriminaalasi nr. 1-11-8160 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoobril 2011.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-8160 Kohtukoos

§ 200lg.

2 p. 4 ja

§ 199lg.

2 p. 4 järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Lebed Süüdistatav Vasily GRIGORIEV Kaitsja Isikukood: 38506160220, rahvuselt venelane, Venemaa kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidusega, ei tööta ega ei õpi, elab aadressil: XXX, hetkel viibib Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimasel korral: 19.01.2011.a. Harju Maakohtu poolt

§ 215lg.

2 p. 1 järgi 5 kuu ja 9 päevase vangistusega,

§ 65lg.

2 ja

§ 74

lg.5 alusel suurendatud Vasily Grigoriev’ile mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.06.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu ja 21 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks Vasily Grigoriev’ile kohtuotsuste kogumis mõistetud 1 aasta vangistust,

§ 69

alusel asendatud 1 aastane vangistus üldkasuliku tööga 720 tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud, millest on tehtud 9 tundi. 23.05.2011.a. kahtlustatavana kinni peetud. Alates 24.05.2011.a. kohaldatud tõkend – vahistamine. vandeadvokaadi abi Dmitri Školjar RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Vasily GRIGORIEV

§ 200lg.

2 p. 4 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aasta ja 2 /kahe/ kuulise vangistusega. 2. Süüdi tunnistada Vasily GRIGORIEV

§ 199lg.

2 p. 4 järgi ning karistada teda 6

6. /kuue/ kuulise vangistusega.

§ 64lg.

1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 /kolm/ aastat ja 2 /kaks/ kuud vangistust.

§ 65lg.

2 ja

§ 69lg.

7 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 19.01.2011.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 /üheteist/ kuu ja 25 /kahekümne viie/ päevase vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 4 /neli/ aastat, 1 /üks/ kuu ja 25 /kakskümmend viis/ päeva vangistust. Vasily Grigoriev’i suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 23.05.2011.a.. Kohaldades

§ 68lg.

1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 23.05.2011 - 05.10.2011.a., s.o. 4 /neli/ kuud ja 13 /kolmteist/ päeva. Alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o.

1. oktoobrist 2011.a. on Vasily Grigoriev’il ärakandmata karistust 3 /kolm/ aastat, 9 /üheksa/ kuud ja 12 /kaksteist/ päeva vangistust.
2. Asitõendina antud kriminaalasjas olev CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
3. Asitõendina antud kriminaalasjas olev spordijope NIKE, mis on saadetud Tallinna Vanglale tagastamiseks Vasily Grigoriev’ile, jätta kohtuotsuse jõustumisel Vasily Grigoriev’ile.
4. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad DNA proovid ja kannatanu R. – T. K’i võrdlusproov, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Asitõendina antud kriminaalasjas olev CD turvakaamera salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
6. Välja mõista Vasily Grigoriev’ilt 106 /sada kuus/ eurot ja 73 /seitsekümmend kolm/ euro senti kannatanu AN kasuks, mis tasuda ANarveldusarve nr. XXXXXXXXXXX - SEB.
7. Välja mõista Vasily Grigoriev’ilt 2250 /kaks tuhat kakssada viiskümmend/ eurot kannatanu RTK’i kasuks, mis tasuda RTK’i arveldusarvele nr. EE XXXXXXXXXXXXX – SAMPO.
8. Määratud kaitsjale makstud tasu ja tasu DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt 11E-GE0619) eest Vasily Grigoriev’ilt mite välja mõista, vaid jätta need riigi kanda.
9. Välja mõista Vasily Grigoriev’ilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 695 /kuussada üheksakümmend viis/ eurot ja 05 /viis/ euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
10. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 8160, sundraha.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. 2 Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS
11. peatüki
12. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUSE SISU Vasily GRIGORIEV on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse , 29.01.2011 ajavahemikul kella 00.30 – 04.50 Tallinnas, Suur - Sõjamäe 4 asuvas Olympic kasiinos varastas AN’le kuuluva käekoti väärtusega 19.17 eurot, milles oli rahakott väärtusega 25.56 eurot, 2 AN’le väljastatud SEB pangakaarti, 2 ID-kaarti AN ja KN’i nimele, mobiiltelefoni Sony Ericsson laadija väärtusega 9.59 eurot, kosmeetikatarbed koguväärtusega 15.98 eurot, nahkkindad väärtusega 31.96 eurot, võtmekimp, presidendi kantselei uksekaart, kokku AN’le kuuluvaid esemeid väärtusega 102.26 eurot. Sel moel Vasily Grigoriev, varem varguse toimepannud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

199 lg. 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 14. mail 2011, ajavahemikul 05.50 kuni 06.00, viibides maja juures aadressil Tallinn, Pallasti 16, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, kasutas vägivalda kannatanu RTKsuhtes, aga nimelt: lõi teda tagant vastu pead, mille tagajärjel kannatanu kukkus, seejärel lõi mitu korda maas lamavat kannatanut vastu pead, mille tagajärjel kaotas kannatanu teadvuse, pärast mida omastas, võttes kannatanu riiete taskutest välja, järgmised esemed: mobiiltelefoni Samsung Wave 723, mille sees oli mälukaart, üldväärtusega 270 eurot, mobiiltelefoni iPhone 4, väärtusega 700 eurot, Swedbanki pangakaardi, kannatanu nimele, sularaha summas 80 eurot, samuti omastas, võttes kannatanult käe pealt, käekella Raimond Weill, väärtusega 1200 eurot, kokku vara üldsummas 2250 eurot, pärast seda põgenes sündmuskohalt, joostes minema röövitud esemetega. Seega, oma tahtliku tegevusega Vasily Grigoriev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise s.o. pani toime

§ 200lg. 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt Kr

MS § 245 alusel 06.10.2011.a. süüdistatav Vasily Grigoriev, viimase kaitsja Dmitri Školjar ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 199lg.

2 p. 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust 3

§ 200lg.

2 p. 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm ) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64lg.

1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest lugeda 3 (kolm ) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65lg.

2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 19.01.2011.a Harju Maakohtu polt mõistetud ärakandmata osa, s.o. 11 kuud 25 päeva võrra ning liitkaristuseks lugeda 4 aastat, 1 kuu ja 25 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 23.05.2011.a.. Süüdistatav Vasily Grigoriev tunnistas kohtuistungil end temale

§ 200lg.

2 p. 4 ja

§ 199lg.

2 p. 4 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Vasily Grigoriev selgitas, et 06.10.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed, tema (Vasily Grigoriev) ja tema kaitsja Dmitri Školjar kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed ning süüdistatava Vasily Grigoriev’i kaitsja Dmitri Školjar selgitasid samuti, et nad jäävad 06.10.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Vasily Grigoriev’ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Vasily Grigoriev’i poolt

§ 200lg.

2 p. 4 ja

§ 199lg.

2 p. 4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Vasily Grigoriev’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 200lg.

2 p. 4 ja

§ 199lg.

2 p. 4 järgi. Kannatanu AN tsiviilhagi 106 euro ja 73 euro sendi nõudes rahuldada. Kannatanu RTK’i tsiviilhagi 2250 euro nõudes rahuldada. Kohus leiab samuti, et 06.10.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Natalia Lebed’i, süüdistatava Vasily Grigoriev’i ja viimase kaitsja Dmitri Školjar’i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Vasily Grigoriev’ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4