Obsah (6)

§ 200§ 121§ 64§ 74§ 75§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.10.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-8014 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Tõlk Mak

§ 200lg 2 p 4 – 25 lg 2, § 121 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Natalia Miilvee

2. Süüdistatav
9. Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: KIRILL ŠVETS xxx; viibib vahi all Vanglas Isikukood või sünniaeg: 38302070228 Kodakondsus: määratlemata Haridus: keskharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 02.07.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1, 195 lg 3 – 17 lg 6, 140 lg 2 p 1, 2, 3 alusel; 03.04.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 4 alusel rahalise karistusega 23 000 krooni; korduvalt karistatud väärteokorras; Tõkend: vahistamine alates 28.05.2011.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 26.05.-27.05.2011.a. Kaitsja Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kirill Švets

§ 200lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

Süüdi tunnistada Kirill Švets

§ 121

järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades mõistetavatest karistusest raskeimat, mõista liitkaristuseks Kirill Švets’ile 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat 3 kuud vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele, koheselt kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust. Ülejäänud karistust, 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1.

elama oma alalises elukohas xxx;

1. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt

§ 75lg 2 p 1, 2 kohustada Kirill Švets’i käitumiskontrolli ajal: 1.

heastama kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud ajaks järgnevalt: hüvitama RK’le kuriteoga tekitatud kahju 273,77 eurot hiljemalt

1. septembriks 2012; (konto XXXXXXXXXXXNordea Bank); hüvitama SS’ile kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 400 euro osas hiljemalt
2. novembriks
3. hüvitama NS’ile kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 250 euro osas hiljemalt
4. novembriks 2013;
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 21.10.2011.a.

§ 68

lg 1 alusel arvata kohesele kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja kohesele kandmisele kuuluva karistuse algust lugeda alates 26.05.2011.a. Kirill Švets’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada osaliselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Rahuldada RK’ tsiviilhagi täies ulatuses ning VÕS § 1043 alusel välja Kirill Švets’ilt RK’ kasuks 273,77 eurot. Rahuldada SS’i tsiviilhagi täies ulatuses ning VÕS § 1043 alusel välja Kirill Švets’ilt SS’i kasuks 500 eurot. Rahuldada NS’i tsiviilhagi täies ulatuses ning VÕS § 1043 alusel välja Kirill Švets’ilt NS’i kasuks 400 eurot. Tsiviilhagid kuuluvad hüvitamisele hiljemalt kohtu poolt

§ 75lg 2 p 1 alusel määratud tähtaegadeks. Kr

MS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Kirill Švets’ilt sundraha esuimese astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alamääras s.o., 695,05 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kirill Švets’ilt menetluskulud: - tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 162,98 eurot; - kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi eest 319,56 eurot; - koopiakulud summas 4,79 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: süüdistatava nimi ning tekst „ kriminaalasi 1-11-8014, Kirill Švets ja sundraha ja/või õigusabikulu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (21.10.2011.a.) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Kirill Švets´i süüdistatakse selles, et tema 25.01.2011 kella 04.00 paiku Tallinnas Mahtra 1 asuva kasiino Olympic ees ründas SSi ja lõi teda rusikaga näkku ning jalaga vastu õlga, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustusi: silmalau ja silmaümbruse lahtise haava, lahtised haavad huultel ning õlavarreluu ülaotsa murru. Seejärel lõi Kirill Švets NSile rusikaga näkku ja pea vasakusse poolde, tekitades valu, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, turset ja varevalumi näo paremal poolel.Kannatanutele on tekitatud elule mitteohtlikud tervisekahjustused. Oma tegevusega pani Kirill Švets toime teise inimese peksmise ja tahtlikult tervisekahjustuste tekitamise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud vägivallaga avaliku varguse (s.o röövimise), 26.05.2011 kl 23.00 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil haaras Šnelli pargis jalutanud RK õlal olnud 20 euro väärtusega käekotist, milles oli rahakott koos raha ja dokumentidega, sõiduauto võti, kosmeetikatooted ja muud isiklikud esemed, ning kotist tugevalt tõmmates, üritas koti ära rebida. Rebimise tagajärjel kotist kinni hoidnud RK kukkus, kukkumisel tundis kannatanu füüsilist valu paremas jalas, vigastas parema käe V-dat sõrme ja parema käe peopesa ning lasi kotist lahti, samuti kukkus maha ja läks katki tal ründe ajal käes olnud fotoaparaat 253,77 euro väärtuses. Kuna kannatanu appihüüdmisele reageerisid kõrvalised isikud, siis lasi ka K.Švets purunenud õlakotist lahti, oli sunnitud loobuma kotist laiali pudenenud asjade võtmisest ja püüdis sündmuskohalt põgeneda, kuid peeti sündmuskoha läheduses kinni tunnistajate poolt. Oma tegevusega Kirill Švets vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s.o. pani toime

§ 200lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanutele tekitati moraalne, füüsiline ja varaline kahju. Esitatud tsiviilhagid: RK poolt summas 273,77 eurot, NSi poolt summas 400 eurot, SSi poolt summas 500 eurot. KOKKULEPPE SISU Kirill Švets’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kirill Švets’i karistuseks

§ 200

lg 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust,

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust,

§ 64

lg 1 alusel tuleb, suurendades mõistetavatest karistusest raskeimat mõista karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust.

§ 74

sätete alusel tuleb kokkuleppe kohaselt määrata, et mõistetud vangistusest 5 kuud kantakse ära kohe, 2 aasta 10 kuu vangistuse osas vangistust ei pöörata seda täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1, lg 2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama oma alalises elukohas XXX;
2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
7. hüvitama RK kuriteoga tekitatud kahju 273,77 eurot hiljemalt 1-ks septembriks 2012; (konto XXXXXXXXXXXNordea Bank);
8. hüvitama SS kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 400 euro osas hiljemalt 1-ks novembriks
10. hüvitama NS kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 250 euro osas hiljemalt 1-ks novembriks 2013;

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata kohesele kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistus ja kohesele kandmisele kuuluva karistuse algust lugeda alates 26.05.2011. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Kirill Švets ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, võtsid esitatud tsiviilhagid õigeks ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb menetluskulude ja sundraha väljamõistmine. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüd ja õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Lähtuvalt kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktis väljendatud eksperdiarvamusest on Kirill Švets süüdiv. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Kirill Švets tuleb süüdi tunnistada

§ 200

lg 2 p 4 – § 25 lg 2; § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. Anne Rebane Kohtunik