← Eesti

1-11-9734/5

1-11-9734 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 07. novembril 2011.a. Tallinn 1-11-9734 / 1123011126

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Aleksander Tšitšerov Kaitsja Owe Ladva SÜÜDISTATAV Liidia Sermjagina-elukoht ja aadress: xxx, isikukood 44701100262,koda-kondsus: EV kodanik , haridus: kesk-eri, emakeel: vene keel, töökoht : TN AS; pensionär,karistatus: Kriminaalkorras ei ole karistatud. Väärteokorras karistatud 1-l korral.Tõkend: Elukohast lahkumise keelu kohaldamine RESOLUTSIOON . Mõista Liidia Sermjagina süüdi

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 100 keskmist päevamäära ( päevasissetulek 14,25 euro ), s.o. 1425 euro ( üks tuhat nelisada kakskümmend viis eurot).

§ 73

lg.1 ja 3 alusel määrata, et antud karistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui süüdimõistetu Liidia Sermjagina ei pane 3 (kolme) aastase katseajal uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg.1 alusel võtta ära süüdimõistetult Liidia Sermjagina’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üks ) kuuks. LS § 127 alusel on Liidia Sermjagina kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Liidia Sermjagina’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 57.53 € (viiskümmend seitse eurot, 53 senti) ja ekspertiisi maksumus 26 € (kakskümmend kuus eurot) . KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud 500.56 eurot tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Liidia Sermjagina 1-11-9734 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Liidia Sermjagina’t süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.07.2011.a. kella 21.10 ajal juhtis Harjumaal Tallinnas Vana-Rannamõisa teel, liikudes Rannamõisa tee suunas ning edasi Rannamõisa tee 6 juures mootorsõidukit MB ML 350 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 1734T kohaselt uuritaval Liidia Sermjagina´l on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,57 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g). Seega rikkus Liidia Sermjagina liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3¹ p 1/ /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Liidia Sermjagina pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav Liidia Sermjagina tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära ( arvestades, päevasissetulek 14,25 euro ), s.o. 1425 euro ( üks tuhat nelisada kakskümmend viis euro).

§ 73

lg.1 ja 3 alusel määrata, et antud karistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud 3 (kolme) aastase katseajal uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigust 1 ( üheks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Liidia Sermjagina tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtunik 2 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.