4-11-2723/2

Väärteoasi nr. 4 – 11 – 2723 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Otsuse kuupäev

1. oktoober 2011.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 11 – 2723 Kohtukoosseis kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Janno Radiku süüdistuses LS § 741 lg 2 järgi Menetlusalune isik JANNO RADIK, isikukood 38102180377; EV kodanik; elukoht: xxx; ei tööta Asja läbivaatamise kuupäev
2. oktoober 2011.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Lõpetada väärteomenetlus Janno Radiku suhtes LS § 741 lg 2 järgi, kuna tema teos puuduvad väärteo tunnused. Süüdi tunnistada Janno Radik LS § 741 lg 1 järgi ning mõista karistuseks arest 7 /seitse/ päeva. Kohustada Janno Radikut asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 11.11.2011.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Janno Radiku poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Janno Radiku suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks: PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Lääne – Harju politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Kristi Ruusmaa poolt on 16.06.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1220005 selle kohta, et Janno Radik 16.06.2011.a. kella 08.30 ajal Harju maakonnas, Nissi vallas, Riisiperes, Jaama 5 juures, juhtis mootorsõidukit Audi 80, registreerimismärgiga xxx omamata vastava mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kirjeldatud tegevusega rikkus Janno Radik LS § 20 lg 1 nõudeid, pannes toime väärteo, millised on kvalifitseeritud LS § 741 lg 2 järgi. Janno Radik kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kutse edastati allkirja vastu 13.08.2011.a. menetlusaluse isiku ämmale MT. Kooskõlas VTMS § 41 lg 2 loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätteantuks. Seega oli menetlusalune isik Janno Radik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollis toodu juurde ning leidis, et Janno Radiku süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Kohtuvälise menetleja esindaja hinnangul menetlusalune isik Janno Radik eelnevatest karistustest mingisugust järeldust teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Janno Radikut väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 7 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leiab, et Janno Radikule inkrimineeritud väärtegu LS § 741 lg 2 järgi kuulub lõpetamisele VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuna kohtule esitatud väärteoasja materjalidest ei nähtu, et Janno Radik oleks eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Küll aga on Janno Radiku süü LS § 741 lg 1 järgi väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja seda alljärgnevate tõenditega: - Menetlusaluse isiku poolt 16.06.2011.a antud ütlustega, mille kohaselt ta juhtis autot omamata juhtimisõigust - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, millest nähtub, et PPA Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Kristi Ruusmaa otsustas 16.06.2011.a. kõrvaldada Janno Radiku mootorsõiduki Audi 80, registreerimismärgiga xxx juhtimiselt liiklusseaduse § 201 lg 2 p 3 alusel, kuna viimasel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Isik kõrvaldati kuni juhtimisõiguse saamiseni. Janno Radik on sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse kätte saanud samal kuupäeval ja seda oma allkirjaga kinnitanud. - Isikusamasuse tuvastamise protokolliga, mille kohaselt Janno Radiku isik tuvastati 16.06.2011.a. tema ütluste ja välimuse järgi võrreldes neid politsei andmekogus olevate andmetega. 2 - Maanteeameti liiklusregistri väljavõtetega, millisest nähtub, et seisuga 04.07.2011.a. Janno Radikul kehtivaid juhtimislubasid ei leitud. - Menetlusaluse isiku suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on varem korduvalt väärteokorras karistatud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega kui ka arestidega. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on LS § 741 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud väärteo LS § 741 lg 1 järgi toime tahtlikult, kuna menetlusalune isik – Janno Radik teadis, et temal puudub sõidki juhtimise õigus, s.t, et tal ei ole kehtivat juhiluba, kuid vaatamata sellele asus Janno Radik mootorsõidukit juhtima. Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Janno Radiku süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. käitumises õigusvastasust, Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Karistust kergendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus asub seisukohale, et Janno Radik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Janno Radikule määratud trahvid on tasumata, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut LS § 741 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga, kuna rahatrahvi mõistmine temale karisuseks oleks ilmselgelt eesmärgitu. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Janno Radikut ka varasemalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõigust omamata. Seega ei ole Janno Radik hoolimata varem määratud karistusest oma käitumisviisi muutnud ja seetõttu on põhjendatud tema karistamine arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Põhjendatud on lühiajalise aresti mõistmine pikkusega 7 päeva. Kuivõrd menetlusalust isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 11.11.2011.a. Kohus juhindub KarS § 48, VTMS §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108-111, 113 Aulike Salo Kohtunik 3 4