1-11-10587/4

Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 10587 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. oktoobril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokurör: Günter Koovit kaitsja: Juho – Enn Aule osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Eduard Svistunov ik. 38406040328, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 320 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Eduard Svistunov on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt vale ütluste andmise eest ja sellest tulenevast vastutusest KarS § 320 lg 1 alusel, andis 13.08.2011.a ajavahemikul kella 15.30-st kuni 16.30-ni Tallinnas aadressil Vikerlase 14 asuvas Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo Varavastaste kuritegude talituse Ida teenistuses kriminaalasja nr 11230111201 kohtueelses menetluses kannatanuna ülekuulamisel teadlikult vale ütlusi selle kohta, et 12.08.2011.a kella 16.00 paiku rööviti temalt Tallinnas aadressil Weisenbergi34/Valge 1 asuvast parklast temale kuuluv sõiduauto Volkswagen Golf reg. nr. xxx, olles ise teadlik, et tegelikkuses tema sõiduauto vargust toimunud ei ole, vaid ta ise oli unustanud, kuhu ta oma auto parkis ning soovis, et politsei selle auto üles otsiks. Seega pani Eduard Svistunov toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o. pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuu vangistustusega. KarS §74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Eduard Svistunov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Eduard Svistunov KarS § 320 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Eduard Svistunov kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista Eduard Svistunovilt sundraha 417.03 riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Eduard Svistunovilt kaitsjatasu 57.54 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik