Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 10672 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 24. oktoobril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt juuresolekul prokuröri: Alice Simm kaitsja: Aleksei Smelov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Vladimir Mihhailov ik. 37302070385, vene keel, kodakondsuseta, haridus 10 kl., ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 4.02.09.1998 a. KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3; § 207 lg. 1; § 207 lg. 2; § 207 – 1 lg. 1 järgi 2 a. 6 k. vabadusekaotusega süüdistusasja KarS § 169 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Vladimir Mihhailov on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles 24.03.1998.a. Tallinna Linnakohtu kohtuotsuse nr 2/5/52 – 6071 alusel kohustatud alates 10.11.1997 kuni 27.01.2011.a. maksma igakuiselt elatist summas 19.17 eurot (300 krooni) MM(M ’
- i)kasuks, oma alaealise lapse KK’i (M ’
- i)sünd. XXX ülal-pidamiseks, alates 2009 oktoobrist kuni 27.01.2011 ei täida kuritahtlikult temale kohtu poolt pandud kohustust, st pikema aja vältel on jätnud määratud elatise maksmata. Kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastase lapsele kohtu poolt väljamõistetud elatusraha maksmisest pani Vladimir Mihhailov toime KarS § 169 sätestatud kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 ( kolm ) kuud. KarS § 74 lõikele 1 kohaldada tema suhtes 18 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 nimetatud kohustusi: 1 elama kohtu määratud alalises elukohas; 2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5 saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Vladimir Mihhailov KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Vladimir Mihhailov kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel vangla kriminaalhooldus-ametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista Vladimir Mihhailovilt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik