Obsah (9)

§ 424§ 121§ 199§ 263§ 65§ 69§ 75§ 66§ 74

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11610 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav JANEK OJA, isikukood 37704104923, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, FIE raietööde tegemise alal, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.05.1995 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahviga 1350 krooni, 2) 27.03.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3; 2071 lg 2 p 2 järgi 11 k 28 p vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 3) 04.02.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 4) 01.02.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga 9200 krooni, 5) 28.05.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 23.08.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 4000 krooni, 7) 30.05.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7 - 25 lg 4 järgi 10 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 8) 26.05.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 263

p 1,4 järgi rahalise karistusega 2000 krooni, milline 18.03.2010 Viru Maakohtu määrusega asendatud 25 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 k, 9) 25.02.2009 Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

järgi 6 k 2 vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 10) 14.04.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 5 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 10-l korral Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada JANEK OJA

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 14.04.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ning JANEK OJA liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada Janek Ojale mõistetud vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Janek Oja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Janek Oja käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kr

MS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Janek Ojalt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 169,26 (ükssada kuuskümmend üheksa eurot ja 26 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 28,21 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava Janek Oja kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Janek Ojalt menetluskuluna kaitsjatasu 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Janek Ojal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 304,40 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates novembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 25,37 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Janek Ojal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Janek Oja süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 16.10.2011 kella 15.57 ajal xxxx vallas xxxx mnt xxxx. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx Janek Oja väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 0,93 mg/l kohta. Seega Janek Oja, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janek Ojale mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 14.04.2011 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 alusel asendada Janek Ojale mõistetav 11 kuud vangistust üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 alusel tuleb Janek Ojal sooritada 660 (kuussada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel allutada Janek Oja üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Janek Oja käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Janek Oja on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Janek Oja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Janek Oja tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 4 Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Janek Ojalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 10. novembril 2011.a. Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming