Obsah (6)

§ 275§ 424§ 64§ 66§ 70§ 50

1-11-10773 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2011. a, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-10773 (11260101822) Kohtunik Ene Muts Kohtui

§ 275

ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Tõnu Ingermann Elukoht: XXXX XX Varasem karistatus puudub RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tõnu Ingermann

§ 275

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. Süüdi tunnistada Tõnu Ingermann

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o 1170 (üks tuhat ükssada seitsekümmend) eurot.

§ 64

lg 1 alusel mõista Tõnu Ingermannile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära, s.o 1365 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend viis) eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisega igakuiselt hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks vähemalt 273 (kakssada seitsekümmend kolm) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70alusel asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga.

1

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Tõnu Ingermannilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Tõnu Ingermann kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tõnu Ingermannilt 431 (nelisada kolmkümmend üks) eurot ja 03 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber

1. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-10773 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord KrMS § 318 lg 4 järgi võib kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetluse sätete või § 339 lõike 1 järgi kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 järgi esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Tõnu Ingermanni süüdistatakse selles, et tema 06.05.
2. a kella 03.50 paiku Tartu linnas Ülikooli tänaval juhtis mootorsõidukit BMW X6 registreerimismärgiga XX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Tõnu Ingermann toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Samuti süüdistatakse Tõnu Ingermanni selles, et tema 06.05.2011.a ajavahemikul kell 03.50-05.25, olles alkoholijoobes, Tartu linnas Ülikooli 2 asuva hoone juures, patrullsõidukiga joobe tuvastamiseks Tartu linnas Raja 31 asuvasse SA Tartu Ülikooli Kliinikumi toimetamisel ning seejärel Tartu linnas Riia 179a asuvasse Lõuna Prefektuuri arestimajja toimetamisel ja kainemisele paigutamisel solvas oma ametikohustusi täitvat Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu Politseijaoskonna patrullteenistuse vanemkonstaabel A.T., sõimates teda ebatsensuursete sõnade ja väljenditega, millise tegevusega alandas kannatanu au ja väärikust ning alavääristas politseiniku elukutset. Sellega pani Tõnu Ingermann toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. 2 Kokkuleppe sisu.

§ 275

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tõnu Ingermannile karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära (üks päevamäär 3.90 eurot), s.o 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tõnu Ingermannile karistuseks rahalise karistuse 300 (kolmsada) päevamäära (üks päevamäär 3.90 eurot), s.o 1170 (üks tuhat ükssada seitsekümmend) eurot.

§ 64

lg 1 alusel mõista Tõnu Ingermannile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahalise karistuse 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära (üks päevamäär 3.90 eurot), s.o 1365 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend viis) eurot.

§ 66

alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda Tõnu Ingermannil rahaline karistus viie kuu jooksul, tasudes hiljemalt kalendrikuu viimaseks päevaks vähemalt 273 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70

alusel Tõnu Ingermanni suhtes asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Tõnu Ingermannilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud on 14 eurot. Menetluskulude summa on 431.03 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 3