← Eesti

1-11-11582/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2011.a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-11-11582

(11930000287)Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi Urmas Pihlak süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi Prokurör Jane Pajus Süüdistatav Urmas Pihlak, isikukood 36912166532, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx-x, keskharidusega, töövõimetuspensionär, kriminaalkorras karistatud 10-l korral, viimane karistus määratud Võru Maakohtu 05.05.2011 otsusega KarS § 391 lg 1 alusel, rahaline karistus 100 päevamäära summas 350 eurot, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Urmas Pihlak süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ja karistada vangistusega neli
(4)kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Urmas Pihlak ei pane ühe
(1)aasta kuue
(6)kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud elukohas - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx-x; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerida ja hävitada Urmas Pihlakult äravõetud ja kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud 2000 sigaretti Bond Street, 600 sigaretti LD, 800 sigaretti Winston Blue, 200 sigaretti Kiss Superslims Fresh Apple, kokku 3600 Venemaa maksumärkidega sigaretti, mis asuvad Koidula tollipunkti asitõendite laos asukohaga Koidula küla, Värska vald, Põlva maakond. Sisse nõuda Urmas Pihlakult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – nelisada seitseteist
(417)eurot 03 senti sundraha katteks ning üks
(1)euro 85 senti kriminaaltoimiku materjalidest lepingulisele kaitsjale Mall Saarele koopiate tegemise kulu katteks. Kriminaalmenetluse kulud, kokku 418,88 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank või nr.333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-11-11582 ja isiku nimi kelle menetluskulusid tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu. Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui kohtumenetluse pooled ei ole apellatsiooniõigusest loobunud, koostab kohus kohtuotsuse tervikuna apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Epp Tombak Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.